男拒酒測被罰9萬吊照法院卻撤銷 原因是警察這樣做

桃園劉姓男子去年2月4號開車回家,

SEO優化

,警方懷疑他酒駕跟進社區要求酒測,

便宜租車

,劉說自己「已經下車」拒絕,

年菜預購

,被開拒測單由交通裁決處裁罰劉9萬元,

好吃點心

,吊銷駕照3年不得重考,

肉乾禮盒

,劉不服提行政訴訟,

喜餅推薦

,法院認為,員警在劉離車之前,全程無攔停動作,後跟進社區要求酒測程序有瑕疵,判原處分撤銷。劉主張,當天下午4點多出門,回社區時已經5點,短短1小時內不可能中途喝酒,且在路邊停好車後就走回社區,到中庭時警察才從後面叫住他,也跟著走進社區中庭,而且舉發單、裁決書上違規地點,是他當時停車的地方,認為警方要求酒測程序不合法。 桃園交裁處則以,根據舉發員警職務報告、楊梅警分局函文,可知警方有發現該車輛行駛情形,所以才有後續要求駕駛人酒測,但對方拒測,因此構成道交條例要件;警方則說,巡邏時見劉的車搖擺不定,本要迴轉盤查對方卻開走,後來處理違停又見劉停好車滿臉通紅走下來。警方提出畫面拍到,劉已經走在騎樓下,警員要他不要走,對方一直說「我已經下車了」並進社區中庭,警方跟著進去後問他有沒有喝酒,還說有聞到酒味要求酒測,但劉表示「如果開車在路上被攔到就算了,但我已經下車了」,並指警方執法過當,拒絕酒測。警方再跟著上樓,按電鈴後趁劉開門時,告知酒駕拒測會罰9萬、吊扣車,吊銷駕照等法律效果,並填寫舉發單要他簽收,劉仍拒簽,警員則表示會用寄發的。法院根據楊梅分局提供的警車行車記錄器畫面,發現過程警車雖有移動,卻沒有顯示警示燈、閃大燈、按喇叭警笛,或廣播要求劉男停車的「示意停車」動作。因此,之後警員跟隨劉進入社區中庭要求酒測,確實未開啟警察職權行使法中的攔停程序,所以劉有權拒絕酒測,警方舉發過程有瑕疵,交裁處裁罰有違誤,判原處分撤銷。 ※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康 酒測示意圖。圖/報系資料照 分享 facebook,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



台中網路公司
購物網站租用
漸進式排名
主機代管
關鍵字如何操作
排名優化
客戶管理系統建置
SEO
排名系統
關鍵字達人
台中網頁設計
網頁設計
SEO優化
網路代銷公司
系統建置
客製化網站
網路行銷達人
網路行銷
客製化網頁
社群行銷達人