李鍾和過去數十年來中國經濟表現傑出，
黑糖磚
，從1980-2015年人均國內生產毛額（GDP）平均年增8.7%，
茉莉舒坊
，而日本與南韓也都曾有過類似的經驗。中國要妥善因應當前的挑戰，
台北紙箱
，特別是成長減速，
台中女子護膚美容spa
，應該記取日、韓的經驗與教訓。日、韓、中三國都曾依循類似的發展路徑。日本1960年代人均GDP年均成長率為8.6%，
美白霜什麼時候擦
，1970-80年代降到3-4%；南韓1970-80年代年均成長7-8%，
台中保養專家spa
，2000年代降到4%。中國經過30年的二位數字成長，
台中背部開穴按摩
，於2010年結束，目前年均成長率低於7%。三國都是在人均GDP達成8，000美元後，成長率便開始下降。此種成長軌跡，可以用「收歛」現象來解釋─即人均GDP偏低國家現有的資本存量與科技，與潛在的資本存量與科技之間，存在較大的缺口；可以藉由採用或模仿既有的科技以提升生產力，並透過有形資本迅速累積，而迅速縮小這個缺口。然而當人均GDP達到潛在產出水準時，「收歛」力道便開始減弱，於是必須調整成長模式。首先，由於投資報酬率下降，因此須減少投資；其次，須提升科技創新，以免生產力成長率大幅減緩；第三，產出重點從低附加價值的農產品與製造品，轉向高加值的國內服務業。中國目前正展開上述的調整，但面臨嚴峻的障礙。首先是機構與個人的能力不足，將影響國內創新及資源的有效配置；其次是由於生育率下降，導致勞動力成長減緩。再者，由於就業從製造業轉向服務業，整體生產力成長率因而下降。依據我個人的研究，未來十年中國GDP將平均年增5-6%，長期間將再降到3-4%。中國現在應該透過持續而穩健的成長，以提高所得水準；尤需聚焦於危機預防及控管，以免重蹈以往日、韓之覆轍。日本因資產泡沫破滅而使經濟陷入通縮與停滯，迄今仍未完全解脫；南韓曾於1997年陷入金融危機，企業因高負債而受重創。中國大陸現在也因國營企業負債沈重，而面臨類似的危機。中國政府現在必須解決企業與金融業的弱點，改善總體經濟與金融政策架構，落實結構改革以支持勞動市場彈性及人力資源開發，同時推動國營企業民營化及金融業自由化。若能採取正確的作法，中國便能順利從中所得轉型為高所得國家。（作者李鍾和是高麗大學經濟學教授兼亞洲研究所所長），