中國全國人大會議即將就重大修憲表決，
關鍵字廣告
，認定國家主席習近平是毛澤東以來最有權勢的領導人。西方媒體不是宣告他是新獨裁者，
漸進式排名
，就是新皇帝，
購物網站租用
，簇擁全球目光於一身。他權勢之大是無庸置疑的，
關鍵字優化
，但西方世界也要留意不要再犯推論的錯誤。過去不少人以為，
專營FB粉絲團
，加強交流終會讓中國轉變為更自由的國家。如今推斷習近平就此擁有無上權力、無人能敵，
關鍵字達人
，也是思考中國未來過程中的又一種謬誤。中國憲法1982年實施的國家主席任期制，
台中網頁設計
，原本是確保政權有次序地交替，如今修憲取消這規定，乃是很冒險的做法，但也未必就代表擴權，因為習近平的權力已由中共總書記和軍委會主席的身份得以確立，這兩個職位並無任期限制。從修憲可見，中共內部支持他的個人抱負和他實現「中華民族偉大復興的中國夢」所付出的努力。偶有耳聞都市的中層階級、年輕一輩、在海外工作和留學的中國公民對目前政治變化顯得意興闌珊。若有少數但可觀票數反對修改任期（若有公開的話），那才稱得上是警訊。至於修憲這一切，究竟對中國國內外代表什麼意義？在國內，官方正設法調整經濟政策進度，配合中共的「新中心矛盾 」，即高經濟成長退居其次，以配合金融穩定、所得平均、社會保障、環保、並爭取在新科技取得全球領導地位。在國外，目前引發一波對中關係「出了什麼差錯」的議論，還有新專制形成的風險說。西方究竟是不是走錯了，或者中國是否成為更大威脅，尚不明朗，但美中乃至歐盟和中國之間關係轉冷，卻開始引發深思。美國實施鋼鋁關稅之後，接下來還會有更多設限。對中交流對話的氛圍和彼此猜疑的程度，已有很久沒有像目前這樣不利。西方國家應協調出一個共同而非直觀的做法，不論是對話、妥協、權謀，貿易和投資上的互惠和更嚴厲的措施，都應如此。（作者George Magnus是牛津大學中國中心研究員／編譯劉忠勇），