袁姓男子性侵婚外情女同事，
品牌設計公司
，最高法院駁回檢辯雙方上訴，
新秘課程
，袁被依強制性交罪判三年徒刑定讞。圖為最高法院。圖╱聯合報系資料照片 分享 facebook 曾在地檢署擔任法警的袁姓男子，
網路行銷公司
，因婚外情的女同事有意斬斷不倫戀，
仿真髮際線
，竟在辦公室辱罵、吐口水、散播不雅照，
台中嘟嘟唇
，還調班藉機性侵對方，
專利授權
，最高法院昨天駁回檢辯雙方上訴，
各行業求職面試案例
，袁被依強制性交罪判三年徒刑定讞。袁的祖父在民國初期曾官拜陸軍中將，父親也曾在台灣的地方政府擔任要職，稱得上是名人之後，他犯案後已遭公務人員懲戒委員會議決免除職務。 判決指出，已婚的袁姓法警二○一四年六月和女同事交往，兩人分分合合，曾在值夜班時發生性關係，二○一五年底，女方表示要「斷乾淨」。袁不甘心被分手，去年七月廿一日，袁懷疑對方將兩人婚外情上報，刻意換班，迫使願意幫女同事代班的同仁離開，獨處時，他威脅要自殺，女法警好言相勸，袁卻因想親近遭拒，在地檢署內失控吵鬧後，強抱女法警到值班室性侵，還拿相機錄影，囂張隨地便溺。袁姓法警被起訴，一審判他三年徒刑，他上訴表示女方已同意原諒，辯稱兩人是婚外情情侶，他雖然性侵，但「沒比被陌生人性侵嚴重」。袁還訴苦因案被免職，喪失公務員資格，高額退休金也飛了，家裡有數百萬的房貸要繳，無辜的妻子和兩個小孩將陷入困境，要求減刑、緩刑。二審判決指出，袁身為法警，擔任夜晚值班勤務，卻因感情因素而怠忽職守，還在地檢署內性侵女同事，震撼法秩序，沒有情堪憫恕的條件。合議庭認為，被害人是公務員，婚外情已不當，如果再遭刑事追訴，公職生涯恐坎坷，之所以接受和解，是出於利害考量，且促成和解的是袁妻，袁犯罪不值得同情。，