布吉納法索宣布與我斷交，
SEO達人
，總統蔡英文親上火線回應。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 布吉納法索與我斷交，
社群行銷達人
，蔡英文總統第一時間強烈抨擊對岸「挑戰台灣社會的底線，
客製化網頁
，我們不會再忍讓」。第二天，
客戶管理系統建置
，蔡總統砲口對內，
關鍵字廣告
，痛批在野黨「對執政黨批評之嚴苛，及對中國打壓行為之容忍」；她更強調，處理兩岸關係的前提，「是要有一個團結的台灣」。蔡政府執政兩年，丟了四個邦交國。每次斷交，總統回應的公式都是先痛斥大陸打壓，然後呼籲國人一致對外，「現在是我們要團結的時候」。蔡英文每每都是在這個時候，才會想到團結的重要；只不過話講完了，這個政府仍然持續打擊在野黨，從來沒在行動或政策上有過團結國人的表現。 不同於前三次斷交的是，蔡英文的火氣持續升高，反擊動作更見強化。光是稱呼對岸，就從「中國大陸政府」變成「北京當局」，再變成「中國政府」，這回更直批「中國」。與多明尼加斷交時的談話，還有「北京當局」、「中華民國」，這次則是赤裸裸的「中國」與「台灣」。從初上任時審慎的「維持現狀」，到現在絕不修飾地以「一中一台」架構處理兩岸用語，蔡政府確實是「不再忍讓」。過去為表達「不挑釁」、「不走對抗老路」，蔡政府即使在實質作為上處處「去中國化」，但口頭絕不承認。這次在「不再忍讓」的政策指導下，陸委會以嚴審大陸官員來訪做為回擊第一槍，這是將既有政策枱面化；換句話說，蔡總統「不再忍讓」，就是「去中對抗」浮現，同時幾乎明言全面向美日傾斜，抗衡中共打壓。蔡英文說，這些外交打壓是因為「中國不安與缺乏自信」。當要反擊卻打不到對岸時，蔡英文將「不安與缺乏自信」的心理轉向在野黨，她四問在野黨：政府有沒有捍衛台灣的尊嚴？有沒有捍衛台灣人民的安全？有沒有堅持台灣的主權？有沒有堅持不挑釁的原則？她相信自己做到了，所以「這樣的政府不值得在野黨共同支持，共同團結？」先不說蔡英文提四問有沒有道理，如果將四問裡的「台灣」一詞換成「中華民國」四個字，相信「這個政府」大多數官員都難以回答這四問。當蔡英文以「這個國家」取代「中華民國」後，中華民國如同在「這個政府」裡消失，一切問題的核心就在這裡。當中華民國總統容許他的行政院長在國會宣示「台獨個人理念」，讓「務實的台獨工作者」主導政府工作，連唱不唱國歌都成了新聞焦點；當政府官員連國家定位與走向都說不清楚，誰來捍衛中華民國的尊嚴與主權？美國有「團結在國旗周圍」的說法，這個政府要朝野團結在那一面旗子之下？外交部長吳釗燮昨天更怒嗆藍委，「為什麼我們說中國打壓就要被你們指責？」其實沒有人不正視中共打壓的事實，但也沒有人能接受政府將外交失利歸咎於在野黨「不團結」的做法。蔡政府不肯面對兩岸政策失誤，誤判對岸會基於兩岸現實和民進黨政府談判，結果現狀無法維持，兩岸越走越僵，台海風雲險惡，隨時可能出現擦槍走火的危機，難道這是蔡政府「捍衛台灣人民安全」的成果？兩岸無解，南向難見成效，外交一再受挫，民進黨政府還強調是「捍衛台灣尊嚴、主權」的成果？口頭說不挑釁、不對抗，卻讓政府與學界瀰漫著「談陸色變」氣氛，對付不喜歡的在野人士，先扣紅帽子再論法理是非，讓台灣社會形塑出前所未見的分裂與對抗氛圍，蔡政府失策失職至此，還要以四問攻擊對手來轉移執政危機，真是豈有此理。民進黨政府不肯面對執政無力事實，反而以外交受挫做為政治動員手段，讓「中國因素」介入說來主導年底地方選舉走勢，這是要用對抗來保民進黨的執政，「團結」只是蔡政府用來攻擊對手的政治手段，這才是台灣難以團結的根本原因。，