與美國前總統柯林頓爆發醜聞的前白宮實習生陸文斯基（Monica Lewinsky），
，打破十年沉默，
，首次在最新一期「浮華世界」雜誌撰文談這段緋聞。她指出，
，「無疑是老闆占了我的便宜」，
，她對這起事件悔不當初，
，但也堅稱是兩名成年人兩廂情願的事。
現年四十歲的陸文斯基是在一九九五年至一九九六年於白宮實習期間，
，與柯林頓發生性關係，
，她在白宮替柯林頓口交也成為街談巷議的話題，
，這起醜聞更導致柯林頓遭彈劾。
陸文斯基在這篇題為「羞恥和重生」的文章中說：「我對自己與柯林頓總統之間發生的事情，深感後悔。」
陸文斯基表示，她有將近十年未公開談論此事，並曾拒絕靠此事賺進「上千萬美元」的機會，一些傳言指出，「柯林頓夫婦給了我封口費，這絕對不是事實」。她指出，今後對於此事將不再低調迴避，而會挺身面對。
陸文斯基說：「當時柯林頓無疑占了我的便宜，但我始終堅持，這是兩情相悅的事。」，
交通部公布最新國道事故檢討分析，
，肇事最大原因是未保持行車安全車距，
，占比高達五成。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 交通部高速公路局公布最新國道事故檢討分析，
，一○六年國道A1類事故（當場或二十四小時內死亡）總計七十件，
，造成一百二十人死亡、九十五人受傷。肇事最大原因是未保持行車安全車距，
，占比高達五成，
，而且有三成四發生於深夜清晨時段。分析一○六年前十大肇事原因，
，第一是未保持行車安全距離，
，占百分之四十九點三三，
，其次為變換車道或方向不當，占百分之十二點一八，未注意車前狀態占百分之十一點一七，其餘為倒車未依規定、車輪脫落或輪胎爆裂、裝載貨物不穩妥、未保持行車安全間隔、車輛零件脫落、開啟車門不當而肇事等。 高公局表示，許多用路人未保持安全車距，但國道車速快，有意外發生時才發現煞車距離過短，撞上前車。還有些用路人開車時恍神、不專心、低頭滑手機，沒有注意車前路況有變化，等到要閃避意外時已經來不及。近三年統計也顯示，國道交通事故以車與車之間追撞意外為主，占比高達百分之八十八點五，其次為車子自撞護欄、或撞上穿越道路的行人。高公局表示，A1類事故集中於凌晨零時至清晨六時發生，占百分之三十四點三，因為這段時間車流量較少，用路人容易鬆懈開快車。相反的，A2類事故（受傷或二十四小時後死亡）發生高峰於傍晚五時至六時，A3類事故（車輛碰撞造成財物損失）是下午四時至晚上七時，因為這時候車輛多導致車速較慢，用路人容易忽略行車安全距離的重要。一○六年總共發生二萬四千四百七十三件國道事故，取締件數為五八萬八七四一件。違規取締首位為超速，占了百分之六十六點八，其次為任意變換車道、行駛路肩、未保持安全車距等。高公局表示，將根據歷年肇因，擬定今年一整年的國道宣導計畫，公路警察也將依據這些重點，加強取締。，
上海老牌百貨店中，
，太平洋百貨淮海店承認已確認明年1月租約到期後熄燈。雖然太平洋否認關店是因為經營狀況不佳，
，但店內長期人氣清淡卻有目共睹。上海百貨業面臨重整。香港文匯網報導，
，在大陸有10年歷史的太平洋百貨並非唯一一家正在面臨時代抉擇的百貨店。進入中國市場已有22年、有「外資第一店」之稱的百盛亦處於最艱難時期。百盛近日發出盈利警告，
，預計今年上半年虧損將較去年同期增加超過100%。其實早在2012年，
，百盛就率先在上海宣佈關閉百盛上海虹橋店，
，此後5年間，
，大陸陸續關店12家。尚在營業的上海幾家百盛，
，從實際情況來看依然不盡人意。同樣坐落在淮海路商圈上的上海百盛淮海店，近年來雖然重新裝修過還調整過布局，擴大餐飲比例，但百盛透露，百盛淮海店目前來看營業額不如從前的六分之一，全天沒進帳的情況也常發生。不過，情況並非一面倒。在一批老牌實體商業倒下的同時，仍然有一批和它們同齡的店屹立不倒，這些擁有「長壽」生命周期的實體店，正是通過內部不斷調整品牌租戶來站穩腳跟。已經走過13個年頭的上海來福士廣場堪稱業界標竿，作為中國最早的購物中心之一，該商場內客流一直很旺，就算是工作日時段也人頭湧動。目前該購物中心的回報率達到8%，跑贏一線城市絕大部分購物中心的回報率。要知道正常的商業地產投資回報率在3%至5%，到8%的可謂少之又少。上海來福士的生存之道就是針對品牌的運營效果和周期，會不斷主動地進行不同程度調整。十多年前來福士或許是服飾品牌居多，但如今餐飲和美容保健各占25%，兩者相加已占半壁江山。來福士透露，商場的定位並非一成不變，而是順應市場作出相應調整。進入上海市場超過12年的上海久光百貨，也是「年久」而又業績突出的商場，據其母公司香港利福國際集團發布的2015年年報顯示，利福旗下多個百貨銷售衰退，唯獨上海久光表現突出，全年銷售達到9.7%的增幅，收入近20億元人民幣。上海久光同樣擅長積極調整商戶和品牌。，
企排／Conti男排終奪首勝 挑戰賽下週嘉義登場 | 綜合 | 運動 | 聯合新聞網
買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 林書豪專區 NBA MLB 棒球 籃球 綜合 udn / 運動 / 綜合相關新聞桌球年終賽／橫掃日削球新星 廖振珽驚喜奪U21冠軍足球／YAMAHA CUP台北區開踢 有如小型聯合國曾文水庫馬今開跑 我國選手包辦全馬組第3名桌球年終賽／退日本好手 廖振珽U21組男單封王花式滑冰／羽生結弦4連霸 男女史上第一人NFL／過猶不及的周四晚美足 恐畫下句點企排／Conti男排終奪首勝 挑戰賽下週嘉義登場分享分享分享留言列印A-A+2016-12-11 17:00聯合報 記者劉肇育╱即時報導WhatsApp 企業排球聯賽12年在今天進行完例行賽所有賽事，
，其中本季已吞下24連敗的Conti男排隊在例行賽最後一戰以3：1打敗國訓隊、拿下本季首勝，
，在例行賽落幕後，
，企排挑戰賽周六（17日）則將移師嘉義縣立體育館舉行。企排本季例行賽在台電男排隊提前封王後排名已提前底定，
，已完成例行賽3連霸的台電男排仍在今天登場出戰中堃窯業隊，
，最終再以3：0取勝收下17連勝，
，為賽季畫下完美句點。不過今天比賽焦點則放在本季一勝難求的Conti男排，
，他們在例行賽最後一戰碰上國訓，
，最終總算如願開胡拿下隊史第4勝，賽後執行教練邱保斯嘆了口氣說：「這一勝拿的真不容易！」綜觀全隊整季表現，邱保斯說：「下半季林輅惟當兵去，原先替補為主的伍政廷接棒後進步很多，特別是時間差攻擊；上半季有些膽怯的蘇祐辰，下半季有比較敢打；舉球員梁嘉原的配球有比較活，但身手如能更靈活、機動性更強些會更好。」在例行賽落幕後，企排挑戰賽將於周六（17日）在嘉義縣立體育館舉行，對戰組合為例行賽冠軍對季軍、亞軍對殿軍，兩場勝隊爭冠軍，敗隊爭季軍。17日13時女子組台電對中窯業，15時中國人纖對匯竑國際；17時男子組台電公司對長力男排，19時MIZUNO隊對中堃窯業。Conti男排隊在企排12年例行賽最終戰順利奪下首勝。圖／中華排球協會提供 分享 facebook，
老字號裕榮食品，
，被揪出蝦味先違法使用過期食品添加物，
，全賴內部檢舉。依食安法規定，
，可拿到實收罰鍰五成以上檢舉獎金，
，上限由地方政府決定。如以高雄市為例，
，可拿六成，
，如廠商遭罰最高上限兩億元，
，具名檢舉人就能領到一點二億元。除了地方政府提撥的檢舉獎金，
，衛福部另從食安基金提撥獎勵，若檢舉人為內部員工或離職員工，可額外拿到四百萬元；非員工則依檢舉內容對案情的幫助大小，給予十萬到兩百萬元獎金。也就是說，位於高雄的裕榮食品若遭罰兩億元，檢舉人如為員工，就可拿到一億兩千四百萬。吹哨者條款發酵，今年多起食安事件皆仰賴內部檢舉，依食安法最高可裁罰兩億元，按食品安全衛生檢舉案件處理及獎勵辦法，民眾如果檢舉摻偽假冒、使用違法添加物、販賣過期產品等三類重大食安事件，地方政府至少要提撥罰金五成作為檢舉獎金。高雄市二○一四年另訂獎勵辦法，提撥獎金比食藥署規定更高，只要裁罰金額超過十萬元以上，即可獲得六成檢舉獎金，但如是匿名舉報，就無法領取。食品藥物管理署企科組副組長遲蘭慧表示，領取檢舉獎金有兩個要件，一須具名舉報，食藥署也將履行「證人保護法」，落實檢舉人保護機制，全面以密件處理檢舉內容；二是裁罰對象需繳納所有罰金才能提撥檢舉獎金。根據統計，吹哨者條款建立後，食藥署已核發兩件檢舉獎金，分別是餿水油事件，老農檢舉獲兩百萬元；另外是正義油品案Ａ先生獲五十萬元；各縣市衛生局從二○一四年九月至今年四月，七十八件成案，核發三○五萬元檢舉獎金。【記者劉星君／高雄報導】高雄地檢署偵辦裕榮食品涉嫌使用過期添加物生產蝦味先案，檢方昨再度前往公司與負責人洪宗喜住處搜索查扣資料，昨晚間傳喚八十八歲的負責人洪宗喜等八人到案，檢方漏夜偵訊中。檢方調查，裕榮確實使用已經逾保存期限無水檸檬酸、柴魚粉等原料，製成泡菜、墨西哥煙燻、日式照燒、蜜烤魷魚等口味的蝦味先，也以已逾保存期限的紅麴粉，為旗下生技公司代工生產「發芽大豆養生粉（紅麴）」，初步統計銷售相關產品共約兩百五十萬包，獲利約三千七百五十萬元。，
由傳奇音樂大師暨鬼才導演劉家昌，
，以及台塑集團創辦人王永慶之女王瑞華大力支持下，
，耗費11年才打造完成的藝術文化小村－「華泉小村」，
，今年ITF首度和台灣民眾相見，
，並將在2018ITF台北國際旅展中，
，把第一波超級好康優惠，
，獨家送給台灣民眾。華泉小村表示，
，華泉小村占地250畝，目前第一期主要的華泉精品飯店、華泉酒店式公寓、藝術村、養生園等都已建設完成，為帶領更多台灣旅客體驗華泉小村的美好，在行程的規劃方面，已由台塑網旅行社結合華航旗下的華旅旅行社及其他知名業者，共同推出「華泉小村八日心靈饗宴之旅」，並將在旅展期間推出限量的華泉小村三天兩夜自由行「二泊五食二體驗課程」7，599元（不含機票）的超優惠活動。 台塑網旅行社指出，消費者除了可以在現場買到限量的超級優惠外，旅展現場還備有文房四寶和中國紙扇紀念品，只要現場加入華泉小村FB粉專並照相打卡分享者，就能在現場進行個人的即時創作，題詩作畫創作屬於個人獨一無二的華泉小村紀念扇，在整點時間也有旅遊分享會和有獎徵答活動。華泉精品酒店顧問王曉東表示，華泉小村位於中國大陸江西省世界自然遺產「龍虎山」風景區，去年11月開幕，這半年在整頓調整後，度假村內有幾個優點，一是位於五星級的景區龍虎山內，二是劉家昌傾力將此打造為一個藝文且具靈性的環境，第三是區內有王永慶紀念館、養生村，可讓旅客到此散步、欣賞美景、品嘗當地美食，以及體驗經絡養生、少林寺大師教導少林禪坐及八段錦。華泉小村說，華泉小村堪稱是音樂大師與慈善企業家跨界合作的經典之作，劉家昌與王瑞華原本毫無交集的兩人，因為已故經營之神王永慶而結緣。劉家昌感念王永慶在生前的公益善行及弘揚中華文化，進而發願致力於保護和對藝術文化致敬。而王瑞華則承襲父志、力行公益，恪遵父親的理念「公益，是要做那個時代需要的」。她有感於現代人已無物質匱乏的問題，反而是因為忙碌生活和壓力導致偏差，因此，希望藉著華泉小村的藝文和靈性，打造成人們心靈上的香格里拉，讓所有來到華泉小村的旅客，都能填滿心靈的慰藉，再帶著活力十足的能量回到生活的正軌。從後山眺望位於江西省龍虎山景區內的華泉小村。 圖／華泉小村提供 分享 facebook 江西省龍虎山如畫風光是世界自然文化遺產。 圖／華泉小村提供 分享 facebook，
一名家長在「爆料公社」指控，
，就讀幼兒園的女兒因抓傷同學被園長當場剪指甲，
，10隻手指剪到見血見肉，
，園方否認虐童，
，推說因老園長眼睛不好，
，高市教育局表示，
，將追查到底。高市教育局今天表示，
，這件事發於5月24日，
，將了解老園長是否具幼保人員資格，若沒有將依規定開罰；老園長即使有幼保人員資格，由於其行為已造成女童身心受傷害也可罰，但因全案仍在調查中，將待釐清後再決定是否開罰。 女童家長懷疑園方虐童動私刑，家長說，事發當天園方來家裡道歉，女兒不說話當場一直掉淚，當時老園長解釋「我自己的手腳都會剪成這樣了，我眼睛不好」。園方表示，由於這名女童抓傷同學，當天老園長是以「阿嬤疼孫」心情幫小朋友剪指甲，有兩根指頭剪得較深，指甲肉雖露出但並未流血，老園長有幫小朋友擦藥，女童隨後還和大家一起吃點心，表現很正常。園方說，接獲家長投訴後，就一直連繫家長說明，但一直未獲家長諒解；希望本案能透過區公所調解委員會和解，盡力做到家長滿意。一名家長在「爆料公社」指控，就讀幼兒園的女兒因抓傷同學被園長當場剪指甲，10隻手指剪到見血見肉。 取自爆料公社臉書 分享 facebook 女童因抓傷同學被園長當場剪指甲，10隻手指剪到見血見肉，高雄市教育局追查。 取自爆料公社臉書 分享 facebook，
和大董事長沈國榮。 報系資料照 分享 facebook 汽車傳動系統製造廠和大工業受惠客戶下單增溫與新產能加入，
，5月合併營收為6.35億元，
，再創歷史單月新高紀錄，
，年成長10.5%。法人認為，
，特斯拉生產轉順，
，產量不斷提高，
，6月營收續衝機率高。和大前五月合併營收為30億元，
，同樣創下歷史同期新高紀錄，
，較去年同期成長5.8%。法人估計，
，和大工業本季合併營收可再創歷史單季新高紀錄。此外新產線陸續加入下，未來和大營收仍可望再創新高。 和大5月營收創歷史單月新高，主要受惠於主力客戶需求增加，加上嘉義大埔美廠第一期7條AI智能化工業4.0生產線優化，帶動良率提升，增加公司營收；另外據了解，和大另一重要國際知名農機大廠需求倍增，拉貨強勁，也是和大今年營收爆衝原因，該客戶往年占公司營收排行在十名之外，但今年可望擠進前五大，目前公司對此客戶之訂單仍處於供不應求的情況。和大因獨家供應特斯拉電動車減速齒輪箱，是電動車關鍵部品，被視為特斯拉電動車概念股，雖然和大不願對特斯拉目前的拉貨狀況多作說明，但特斯拉產量拉升，對於和大而言，確有正面效益。除了來自電動車廠的需求，傳統燃油車的客戶需求也仍持續成長。和大公司表示，近幾年一直處於產能滿載的狀況，嘉義大埔美廠第二期廠房已經蓋廠完成並且取得使用執照，現正進行第一期第八條生產線及第二期的六條AI智能化生產線等規劃。，
館內展示台兒莊大捷戰役，
，國軍英勇作戰情景。 記者胡明揚／攝影 分享 facebook 1937年7月7日夜，
，日軍在北平西南盧溝橋附近演習時，
，藉口一名士兵失蹤，
，要求進入宛平縣城搜查，
，遭到國軍第29軍嚴辭拒絕；日軍遂向國軍開槍射擊，
，又砲轟宛平城，
，第29軍奮起抗戰，
，這就是震驚中外的七七事變，又稱盧溝橋事變，是中華民族對日全面抗戰爆發的起點。日本侵華戰爭，從民國20年「九一八事變」開端。「七七事變」爆發後，國軍和日軍在盧溝橋激戰，日本派大批援軍，向天津北京大舉進攻，29軍副軍長佟麟閣，132師師長趙登禹先後戰死。7月，天津淪陷。 7月8日早晨，日軍包圍宛平縣城，並向盧溝橋駐軍進攻。國軍第29軍官兵奮力反擊，排長申仲明親赴前線，指揮作戰，最後戰死，駐守在盧溝橋北面的一個連僅4人生還，其他官兵全部壯烈犧牲。蔣中正委員長對日本軍閥的侵略暴行，認為和平已經面臨絕望，犧牲已到最後關頭，表達絕不再容忍的決心，於7月17日在江西廬山發表著名的「最後關頭」演說（又稱為「廬山聲明」）。蔣委員長昭告全國同胞，宣示抗戰到底的決心：「我們既是一個弱國，如果臨到最後關頭，便只有拚全民族的生命，以求國家生存；那時節再不容許我們中途妥協，須知中途妥協的條件，便是整個投降，整個滅亡的條件。全國國民最要認清，所謂最後關頭的意義，最後關頭一到，我們只有犧牲到底，抗戰到底，惟有『犧牲到底』的決心，才能博得最後的勝利。若是徬徨不定，妄想茍安，便會陷民族於萬劫不復之地！」至此，中華民國政府正式宣布開始全面抗戰。，
近一兩個月來，
，大聯大公司公開收購文曄公司事件已引起國內半導體產業界的廣泛討論，
，此一案件涉及競爭法範疇的爭點甚多，
，主要在於此結合案是否會造成未來半導體通路市場產生市場壟斷之疑，
，以及公平交易委員會是否應對此案件加以審理？就筆者觀點來說，
，此一事件是一個相當有趣的結合案件，
，外觀上類似於幾年前的日月光和矽品兩大封測市場大咖的水平結合案，
，此兩事件均涉及競爭法結合案的諸多重要議題。以下筆者就大聯大公開收購文曄事件所涉及水平結合案之幾個議題，
，提出個人觀點與讀者們分享。1.是否需向公平會申報？本問題牽涉到結合案的二個層面：第一、該案件是否符合公平交易法第10條所列之事業結合之樣態？就此議題來說，大聯大宣稱公開收購文曄30％的股權為一單純的財務投資行為，因此並未符合公平法第10條第2款所列「持有或取得他事業之股份或出資額，達到他事業有表決權股份總數或資本總額三分之一以上」之規定。但是筆者認為此一案件卻未完全排除適用同法同條文第5款所列「直接或間接控制他事業之業務經營或人事任免」之可能。主要原因在於近年的競爭法文獻已關注事業間共同持股行為對市場競爭環境之影響，尤其是在水平持股方面更是需要注意。舉例來說，投資機構會選擇某一產業內多家廠商進行投資藉以分散風險，但因該投資公司同時擁有多家公司股票，會有誘因去犧牲單一公司之利潤來減少該產業間的市場競爭，藉以確保投資人權益。有鑑於該議題的重要性，經濟合作暨發展組織(OECD)的競爭委員會特於2017年於12月年會中邀請產官學者與各國代表們共同研商如何將此議題納入結合申報審理時加以考量。筆者有幸於該會議代表本國公平會與會並參與討論，對此會議之討論內容至今仍印象深刻。進一步應用此觀念到本案，給定大聯大和文曄為本國半導體通路之兩大廠商，儘管純粹的投資行為亦未能無法完全排除公平法第10條第5款所列之可能，此部分實需仰賴公平會的專業來加以審查其所可能引起的市場競爭疑慮。 第二、若符合事業結合型態，是否有達公平法第11條所規定之結合門檻而需提出申報？此一議題牽涉到競爭法結合案分析的兩個要件：市場如何界定以及各公司市占率如何計算? 市場界定一直是競爭法學界討論最多的部分，市場界定就如同一個餅要畫多大，若畫的大時各公司所占份額理所當然會比較小，但一旦畫的很小，各公司所占份額就大。雖然許多的專家評論或輿論已提出此案件之市場該如何界定（包含全球或僅國內、通路商和直供商是否需分開界定等），筆者認為該案件之競爭市場如何界定實有待具備競爭法專業的公平會進一步審理後才能正確釐清，主要原因有下列幾項。第一、市場界定雖一直以來引起諸多討論且未有一致性定論，但產官學界的共識之一就是市場界定分析需仰賴嚴謹的經濟學分析與詳細的產業資料庫才能達成。競爭法的市場界定並不同於傳統產業經濟學所仰賴的行業別資料，競爭法的市場界定包含「產品市場」和「地理市場」兩部分，而常見的官方或商業報告僅限於公布產業或行業別的統計，但競爭法的市場界定分析必須精確到詳細的產品別資料才行，如此詳細的資料通常只有競爭主管機關才能掌握。而市場如何界定已有相當多的經濟分析方式可加以應用（包含SSNIP方法等），這些經濟分析方法公平會已成功運用到許多案件的審理。因市場界定和市占率計算需要嚴謹的經濟分析與詳細的產業資料，本案件所涉之競爭市場和市占率實需公平會專業來判定。2.結合申報門檻是否具完全的絕對性？雖然依法論法，主管機關對於未達申報門檻之結合案件應不具審查權限，但競爭法的結合門檻是依據市占率而定，而市占率之計算又仰賴於競爭市場該如何界定。筆者認為結合案件之門檻直接用現有行業別資料來推估並不完全正確，因此對於部分輿論認為大聯大加上文曄公司在全球半導體電子零組件銷售市場僅約佔5.5％市占率，因此推斷結合後不具市場壟斷力的論點有待商榷。筆者認為大聯大和文曄兩家公司在半導體通路市場的業務具高度重疊性，就特定商品或服務而言，其市場占有率可能遠高於5.5％，甚至可能大過公平法認定的獨占門檻50％。此部分實有賴公平會專業審查後才能釐清。另外，結合申報門檻的不具完全絕對性亦可由近年競爭法結合分析所逐漸重視的residual jurisdiction議題來談。Residual jurisdiction一詞是指競爭主管機關對於未達結合申報門檻的結合案仍具加以審查的權力。此議題之興起源自於近年來數位經濟科技的潮流，常見許多小型的數位平台科技公司申請事業結合，此類型公司因營運規模和營業額均很小而不易達到結合申報門檻，所以許多競爭主管機關並未加以審查。但是一旦結合後就搖身一變成了該產業的獨角獸公司，進而壟斷市場。為了防止類似現象一再發生，許多國家討論是否應賦予競爭主管機關更大權限，對於未達門檻或具未來壟斷可能性的結合案件加以審理。國際競爭網絡（ICN）於2017年5月邀請各國競爭主管機關代表和學者們對此議題舉行結合案件的圓桌會議進行討論，筆者有幸代表本國公平會出席並參與討論，與會代表們普遍對此現象表達支持。此一議題突顯出各國的結合管制門檻並不具完全的絕對性。3.合意併購vs.敵意併購? 公平法第13條規定「對於事業結合之申報，如其結合，對整體經濟利益大於限制競爭之不利益者，主管機關不得禁止其結合」。此一條文雖然簡潔，但包含了競爭結合案件審理的諸多重要概念。由經濟學觀點來說，一個水平結合案會因兩事業之結合而使該結合後的事業的市場占有率增加，進而使得結合後該事業有抬高市場價格的誘因，這就是該條文中所述限制競爭的不利益之意含。另一方面，結合案亦可使得結合後事業進行內部組織重整或改造、亦或是增加研發投入等行為而產生正面綜效，進而增加整體經濟利益。而結合案之審查通過與否就是需衡量此兩種不同方面影響所帶來的淨效果。由以上大原則來看，合意併購和敵意併購在審理該結合案是否引起限制競爭之不利益者方面是沒有太大區別的，因為不管敵意或是合意結合都會產生結合後市場力增加的後果，但是就是否增加整體經濟利益部分就會產生很大差別，可想而知敵意併購帶來的正面綜效顯然會比合意結合減少許多，進而增加結合案件審查通過的困難度。這也正反映出前幾年公平會在審理日月光和矽品結合案敵意併購階段時產生案件延期審理的情形。也因此公平交易法在該案件後於第11條中將原本的30天修正成30個工作天，並且在條文中加入參與結合事業之一方不同意結合者，主管機關應提供申報結合事業之申報事由予該事業，並徵詢其意見。此兩部分的條文修正主要目的就是為了因應審理敵意併購時所需用到更多的投入與時間。由此觀之，敵意併購不同於合意併購案，對於結合案會產生的整體經濟利益更需加以小心審理，而整體經濟利益所涉範圍很廣，並且會因案件不同而異，此部分實有待公平會之專業審理才能加以釐清。，
