純網銀申設遊戲規則拍板，
，金管會官員今（30）日表示，
，無論金融或科技業者申設時，
，需要先提出「市場退出啟動計畫」之合理性、可行性及客戶權益保障，
，這也是金管會首度提及純網銀設立需要出具退場計畫。銀行局副局長莊琇媛今天指出，
，20年前新銀行開放設立時，
，對於銀行要有退場機制比較沒有概念，
，但20年來經歷多次金融風暴，
，有過多家銀行出現問題，
，了解退場機制的重要性，這次開放純網銀申設特地要求業者將退場機制寫進申請書中，類似監理沙盒一樣，也要出具退出啟動計畫合理性、可行性及客戶權益保障。 莊琇媛進一步說明，她說金管會當然希望純網銀能夠永續經營下去，但是也要考量萬一想要退場時，必需要預作準備，隨著時間會有不同的監理邏輯，過去對收受民眾存款的金融機構怎樣有秩序退場著墨不多，但近年來國外銀行也非常關心退場問題，加上金融重建基金RBC的處理經驗，認為有必要針對萬一市場退場要有完整、合理的計畫，不一定是關門，也可以找到接手對象，希望在申設時一併先提出說明。至於後續審核是否會再邀請非金融業的科技專家等加入一起審核、是否成立一個專門委員會來負責審核，莊琇媛表示，目前還在研議中。若資本額設立超過百億元更多，是否會加分？銀行局表示，如何給分內部會再研究。同時考量若未來純網銀需要資金較多，比如需要一定流動性，金管會也希望持股25%大股東需要出具增資或是流動性相關「財務支援承諾書」，但不限是資本額或是一般營運資金。董事長總經理的適格性規定，則與一般商業銀行一樣，與出具主要經理人名冊，總經理等經理人需要面試、董事長需符合消極資格。，
推薦：國際盤 洋基1-30，
，運彩盤 洋基-1.5
地鐵大戰在大都會主場的兩場比賽洋基打線可謂乏善可陳，
，第一戰安打數比人家多卻以1比2吞敗，
，兩場比賽雙方得分都缺乏效率，
，只是大都會體質虛弱、打擊率偏低是眾所皆知的事情，
，洋基的全壘打總數還在美聯排名第五，
，要歸咎打擊無法連貫，
，國聯沒有投手指定打擊可能是原因之一。
此役回到洋基主場第三度對決，
，投手指定打擊就顯得格外重要，因為洋基在這個棒次怎麼安排都比大都會漂亮且靈活，由於開季就傷兵纍纍，洋基為了鞏固三遊防線只好放棄這兩棒的攻擊指數，能夠寄望的就是DH的人選，主場面對右投手會以左打部隊應戰，洋基右外野容易出現全壘打，他們在主場打右投平均有0.263打擊率，這數字比平均值的0.245好上許多，花大錢找來的傭兵都有長打能力，反觀大都會整體打擊率只有0.224，是全大聯盟打擊率表現最差的球隊，洋基主場火力相較之下還是略勝一籌。
洋基先發菲爾斯不是什麼A級投手，本季3勝2敗3.96防禦率表現平平，不過近三戰拿下2勝1敗2.53防禦率的內容不差，比起0勝5敗4.76防禦率的海夫納是亮眼許多，海夫納先發要對洋基一分未失是不太可能的事情，主場在下半場也很會得分，大都會牛棚客場防禦率5.17看起來很不妙，得不到火力支援的話，海夫納本季的首勝恐怕還是無言的結局。今天九局下遭到大都會逆轉，這個面子回到主場一併討回，主場戰績15勝9敗的氣勢凌駕在大都會之上，看好主場有能力贏兩分以上過盤！，
台北市多處公宅面臨流標窘境，
，位於南港區的「南港機廠公宅」將結合循環經濟，
，上月底第二次上網招標。記者張世杰／攝影 分享 facebook 台北市首例結合循環經濟的「南港機廠公宅」，
，上月底第二次公開招標，
，昨舉行廠商說明會，
，北市都發局透露，
，考量導入循環經濟，
，將以「勞務採購」名義增加6.6億元，
，並否認此舉是追加預算，全案將於下月8日決標。所謂的循環經濟，指建物興建前，先篩選材料、工法，讓建物拆除後，讓資源最大化利用，並「以租代買」大型家電，換言之，現行公宅沒有的冷氣機、冰箱、洗衣機等，未來民眾承租「南港機廠公宅」皆可享有。 「南港機廠公宅」基地位於忠孝東路七段，原為聯合開發案，市長柯文哲和日勝生解約，市府定調改蓋公宅，並結合國內首例的循環經濟。根據市府規畫，將興建26層樓，提供約1520戶，鄰近北部流行音樂中心、四鐵共構的南港車站，並設計環場活力跑道、青年創業共享辦公室等空間。台北市「南港機廠公宅」將結合循環經濟，上月底第二次上網招標，昨舉行廠商說明會。記者張世杰／攝影 分享 facebook 不過第一次招標流標，上月二度招標，北市府昨舉行廠商說明會，超過25家廠商代表到場，僅1位大陸工程公司代表舉手提問，現場詢問度略為冷清。北市都發局長林洲民說，市議會通過的工程預算73億元，之後會加「勞務」6.6億元。為何追加預算？林洲民稱，當初全案推動時，尚未決定採用循環經濟，「追加」是很骯髒的字，大家會認為行政效率不佳，他明年8月議會第二個會期會「爭取」6.6億，並強調若這案子順利完成，其餘公宅也會用同樣方式推動。另外，南港機廠公宅尚未動工，20日於台北市舉辦的台北上海雙城論壇，卻已將循環經濟列為討論主題，林洲民回說「長江三峽還沒蓋，可不可以討論長江三峽？」循環經濟勢在必行，「我們將要推動，我會講得很清楚」。，
