調查局偵辦陸委會前副主委張顯耀涉洩密案，
，認定觸犯外患罪，
，但高檢署認為應審慎研議大陸是否算「外國」。中研院副研究員黃國昌今在臉書表示，
，張顯耀是否違背委任、洩漏機密給中共政府，
，須另待調查認定。但若涉及洩密卻因現今政府不承認兩岸是國與國關係，
，不能用「外患罪」究辦，
，將是我國法律最大諷刺。
黃國昌表示，
，這已經不是個「概念遊戲」，
，而是攸關台灣國家安全與前途未來。如果馬政權不願直接承認「兩岸間是國與國關係」，
，至少也應誠實面對進行憲政體制改革的必要性。
黃國昌表示，如果今天向中國洩漏機密的通敵主體，不幸是我國元首，難道一樣不能用外患罪究辦嗎？一樣要讓他享有憲法第52條的刑事豁免，在職時不得進行刑事追究嗎？一樣不承認此時構成憲法第52條「除犯內亂、外患罪外」的除外規定嗎？
黃國昌表示，這本該是再單純不過的法律適用問題，竟會變得如此複雜，只是再次突顯現行憲法的荒謬與虛幻不實：「一個中國」的荒謬，以及「中華人民共和國不存在」的虛幻不實。，
1975年美國經濟學家白朗寧和辛格曼在對服務業進行分類時，
，最早提出生產性服務業（Producer Services）概念。
生產性服務業是與製造業直接相關的配套服務業，
，是從製造業內部生產服務部門而獨立發展起來的新興產業，
，包括現代物流業、科技服務業、金融保險業、資訊服務業、商務服務業（含諮詢、代理、廣告、培訓、勞務仲介等）都算是生產性服務業。，
，，
，
，
，
上證指數8月下旬突破3，
，300點頸線反壓後，
，呈現高檔震盪盤堅走勢，
，惟本周在攻高3，
，391的小波段新高點過程，
，量能略無法跟上。昨日上證指數在追價買盤謹慎下，
，終場下跌20點，
，收在3，
，365點。中共19次全國代表大會10月18日在北京舉行，會前預期政經以維持穩定為主，經驗顯示，會前一周上漲機率高達八成。會議後，習李人馬將持續就定位，將有利加速政令推展。近期市場最聚焦的政策議題為國企混和制改革，在聯通混合制改革啟動後，沉寂一時的國企改革再度成為市場關注重心。8月上旬國務院發布《關於促進外資增長若干措施的通知》，明確提出將近一步減少外資准入限制，並鼓勵外資參與國企混和制改革。加以發改委已選出第三批企業繼續試點，並將在電力、石油、天然氣、鐵路、民航、電信、軍工等領域大力推動國企改革下，國企改革概念股後續將持續有表現機會。縱然陸股漲多拉回整理，但在傳統消費旺季（金九銀十、雙11）來臨、19大舉行政經可望維持穩定、A股納入MSCI相關指數的中長線利多將逐步發酵，預期下檔空間將有限。在震盪拉回的過程，逢支撐仍可尋求進場布局機會。國企改革概念股、新能源車、原材料，可多加留意。（作者是富蘭克林華美中國消費暨中國A股基金經理人），
中壢市龍川三街都市計畫道路因徵收未果有名無路，
，周圍住戶30多年來出入都從當地陳姓地主一塊私人用地通過，
，但地主最近有意在此架設圍籬用作私人停車場，
，200多戶居民因此得繞遠路，
，昨天雙方談判，
，險些爆發衝突。
這塊位於龍昌路226巷底的私人用地約20多坪，
，附近住戶、垃圾車、娃娃車都會由此出入，
，通往龍岡市場或馬祖新村等地，地主若圍地，當地將成為無尾巷，昨天地主與10多位民眾因土地使用權問題爭執叫囂，還驚動警方到現場維持秩序。
當地里長范金水無奈表示，銜接龍昌路226巷的龍昌三街，因土地持分問題未能徵收，都市計畫道路做到一半中斷，雖然市公所有意以瓶頸道路協助民眾解決，但還是未果，如今地主不再讓附近居民通行，讓大家抱怨連連。
「這是我應有的權利。」陳姓地主表示，他每年按時繳稅，無償讓民眾通行使用，但許多人在此停私家車還為此發生爭執而找上他，實在不勝其擾，所以乾脆收回來當作私家停車場，徹底解決問題。
昨天到場關心的中壢市民代表游象樹則認為，短時間還是先協助居民與地主溝通，也寄望桃園升格後，能優先協助居民解決道路瓶頸問題。，
得獎者不克前來若質疑文學獎失去影響力，
，其中一部分，
，不正是從「得獎卻不克前來者」的手中，
，流失掉的？……
文學獎值得參加嗎？
收閱文學獎頒獎請柬，
，我都會想到天津街、忠孝東路口。我候紅燈，
，準備穿越馬路，
，進對街來來飯店（現為喜來登），
，進宴會大廳，
，參加頒獎典禮。秋高氣爽，我心怏怏，不知道面對文學，還有多少持續寫作的勇氣。
我鼓起殘勇才得出門，站上交叉路，想起去年、前年，我都一樣徬徨。初探文學，識的人少，能與我招呼者更少，相較於大紅嶄亮的舞台布置，與得獎者溢彩煥發、左右逢源，顯得我更暗、更險，就要被喜悅的聲浪推落懸崖。我與友人幾個，靜靜站在會場的最後邊，主持人開場、主辦單位與評審致詞、得獎者獲頒獎座與分享創作，慢慢地，我又覺得打在台上的光，也移出一部分到台下。而且，就移到我的頭頂上。
是了，文學才是靈魂，文學獎是階段、是淬煉，我不需要得獎，才能肯定文學，以及我自己。我微微的領悟，經常伴隨著痛。我也想大聲說，我想得獎。
70、80年代，文學獎項尚未隨著社區營造、地方特色的經營建立而大量筍生，參加比賽猶如季節，4月教育部，6到7月，屬《聯合報》、《中國時報》與梁實秋散文獎，年底備稿《中央日報》。文學獎的影響力在6、70年代達到高峰，到我有實力參賽的80年代，隨著解嚴，傳統媒體霸權不再，文學獎漸勢衰，但仍是我輩的崛起途徑，如蔡素芬、鍾文音、郝譽翔、唐捐、陳大為、鍾怡雯等，至於年齡相仿的駱以軍、賴香吟，則在70年代末，分別以〈手槍王〉、〈蛙〉等，為文壇器重。
常有學生或同好問我，文學獎值得參加嗎？我都持肯定態度。
若檢視歷屆大報得獎者，當可發現兩個軌跡，一是當初的新人儼然成為文壇健將，另是從此消聲匿跡，再無文蹤。新人創作狀態不穩定，偶見囫圇下筆有如神助，巧思天成。這些神助者，後來並未自助，很快退出舞台。我鼓勵新人參賽，是了解到不穩定狀態下，偶見的單篇奇筆，有可能成為新人的神祇，讓浮動者有了座標，並辨明寫作，是一個可以努力的方向。若寫作者有志，單篇的精采漸不能滿足作家，繼而求一整本書的完整，完成後，再覓下一本，然後，就超越一本書或兩本書的局限了。
參賽近十年，察覺獎的發酵與影響，隨年代而異。60、70年代得獎，旋即為文壇新貴，80年代初得獎，文壇知者多，到80年代中葉，已演變為必須連續得獎，才能闖開名號。進90年代，不僅傳統的報社文學獎、地方獎項、主題性徵文如懷恩、宗教、台積電、簡訊、武俠、科幻、電影小說、客家桐花、吳濁流、兩岸、保險、法律、旅行徵文等，因應社會需要，形色不一，如果翻閱以建立資料見長的《文訊》雜誌，幾乎每一個月都能看到文學獎單公布。我當年的參賽，季節明，如四季，現則1到12月連放煙火，這期間，校園文學獎則未曾稍停，繼續為文學加薪添火。
無奈的轉變是，獎項越多，影響越微，似乎文學獎越多，社會大眾越不文學了。
我還是鼓勵學生繼續比賽。世俗點來說，豈知不被神祇附身，寫一文，震驚文壇，且贏得獎金？我真正的用心是把比賽當試煉，一是試出自己的興趣，再是煉出心志。任何比賽，總失志者眾、得志者稀，失利以後，有的放棄、有的挺進，文學不易為，絕非僥倖得以成之，如果不能正視失敗，又哪能孤苦獨進，於夜深凍寒，拐窄巷，恪心輝，給自己一點光。我知道有些人是不參賽的，他們謹守文學的圓滿，不忮不求，他們心志的鍛鍊便不落於旁人的眼光，何況是這樣的一個戰場？但無論是傳統媒體影響深遠的60年代、或勢不再的90年代，文學獎仍是新人崛起，乃至於新人、老將，過招的場域。
遲遲等不到得獎者
文學獎影響力小，並不是說社會就不文學了，毋寧說文學從獨唱，成為合唱，文學活動已從靜態，化身為展覽、藝術節、影像、社區文化等活動，文學成為被關注的一支，而非全部。然而，年年文學、年年獎，我總覺得各主辦單位該要謀索專門的人力，活化得獎的文學作品。現在的狀況是辦獎、贈獎、專書出版，便結案終結，來年繼續辦獎。久了，就遺忘辦獎的目的。
每一年舉辦文學獎，都該看作「獎的靈魂」的甦醒，再一次喚回獎的主題、社會意義、更深層的教化與提振文學的用意，台積電青年學生文學獎每一年徵稿前，都在校園舉辦活動，並透過副刊傳達理念，使得獎的意義永遠傳續。另外，台灣近幾年，從中央到地方，都高喊「文創」，文學獎作品正可提供素材，成為一種滲透。獎項繁多，還有一個怪現象是，主辦單位挖空心思，鼓舞作者參加，卻遲遲等不到得獎者。《自由時報》舉辦林榮三文學獎，打出高獎金，採取得獎者現場公布，吊足胃口，並為得獎者製作專訪，極度禮遇，現場備紅酒、點心，頒獎後台，猶如雞尾酒會。《聯合報》設計節目，或朗誦詩歌或副刊同仁獻唱，還曾邀請當紅歌手張懸助陣。《中國時報》舉辦多年的「野宴」，由作家提供私房菜，備紅酒與飲料款待，我多次與會祝賀得獎者，並大快朵頤，留心作家群的獨到心意。吳濁流文學獎於客家小鎮頒獎，客家美味隨風飄散。早幾年梁實秋散文獎在台南《中華日報》總社頒獎，縣市長出席，致賀的花圈從會場蜿蜒數十公尺，直至馬路。
但是，多數得獎者，不知理由，不說、不報備，皆不克前來。
一個朋友為所屬機構舉辦文學獎，花巨資製作琉璃獎座，得獎者不來，只好寄發支票與很有重量的獎座。一日，不克前來的得獎者來電說，獎座運送不當，摔壞了。朋友再為得獎不克前來者，製作獎座，小心翼翼包裝。我曾應《文訊》雜誌邀請，撰短文〈那些鼓掌的人〉，回憶我經歷過的文學年代。當時，除非因要事、急事，萬不得已，得獎者都踴躍出席。文壇前輩蒞臨，為新進喝采鼓勵。我，一個躑躅路口、猶豫再三的失魂落魄者，鼓起勇氣走進頒獎現場。我看到他人的光彩，同時也了解真正的光，還是要由自己散發而出。自己沒得獎，我難掩失落，但必須肯定辦獎單位的長期用心，以及得獎者的努力，而評審代表對作品的發言，也時有啟發。
得獎，卻不克前來，是名次不理想，羞於上台，還是資訊時代，使大家都宅了？
還是有鼓掌的人
得獎者不克前來，參賽落選者自也不來，文學獎的參與者都不來了，還能期待哪些鼓掌的人呢？若質疑文學獎失去影響力，其中一部分，不正是從「得獎卻不克前來者」的手中，流失掉的？
幸好，我們的年代，還是有鼓掌的人。今年7月，金鼎獎於現場揭曉得獎者，唱到陳俊志名。他不知道自己會得獎，但是他來了。陳俊志恰坐在左邊，忽然放聲尖叫，狂奔上台；春天在台南，初遇巴代，問他怎識得我，他說去年曾在金鼎獎頒獎會場見過我。巴代入圍，最後遺憾未得。他補了一句話，出席，是對獎的肯定與尊重。
哦，我忘了說，朋友摔壞再製作運送的獎座，是一把長劍。
劍出鞘時，直勢或橫擺，都熠熠華光。，
因應南迴公路拓寬工程施工，
，公路總局大武工務段著手在金崙等多處路段實施雙向單線通行交通管制；工務段與大武警方除籲請民眾包容體諒，
，請配合道路管制，
，確保交通安全。
大武警分局表示，
，南迴公路香蘭至金崙山區路段，
，因實施拓寬工程，
，施工時程自2月11日起至3月31日止，
，管制時間為每天早上8點30分至下午16點30分，
，採單向通行管制。
另大武工務段強調，施工管制路段都有工程人員指揮、管制，請民眾務必遵守現場人員指揮管制，以利行車安全及順暢。
南迴公路沿線電子看板也將同步以跑馬燈的方式，提供最即時路況訊息，請民眾多加利用。，
暌違五年，
，前副總統蕭萬長今年四月將以「兩岸共同市場基金會」榮譽董事長身分，
，重返博鰲亞洲論壇。二○○八年蕭萬長以副總統當選人身分出席博鰲，
，開啟兩岸兩會復談契機，
，也因此，
，蕭萬長四月與大陸新任國家主席習近平的互動，
，備受外界關注。
廿七日將訪台的大陸國務院前副總理曾培炎，
，現任博鰲亞洲論壇副理事長，
，為中方首席代表，將於訪台期間在博鰲亞洲論壇秘書長周文重陪同下，和蕭萬長當面商討在論壇外舉行「蕭習會」的相關細節。
蕭萬長日前與友人餐敘時表示，確實收到博鰲論壇邀請，「已經在做要去的準備」。蕭萬長在二○○○年至二○○七年間，曾與習近平有過互動。，
歐洲法院日前判決，
，Google必須回應個人需求刪除與個人姓名相關的隱私資料搜尋連結，
，但在大西洋彼岸的美國，
，此舉不但被批評窒礙難行，
，甚至面臨侵害自由言論的指控。
前美國國土安全部助理部長貝克（Stewart Baker）說：「美國人會發現搜尋結果被神經質的歐洲人刪改，
，我們是最大輸家，
，要求有權刪除情婦名單的法國官員是最大贏家。」
歐洲法院要求，
，個人針對搜尋結果顯現的私密資訊提出檢舉後，Google必須做出回應。Google正設法針對這項判決提出解決措施，在個人優先的情況下，衡量大眾搜尋資訊的重要性與掌控個人隱私揭露程度，究竟孰輕孰重。
這項判決適用於所有在歐盟營運的搜尋引擎，但這顯然是針對Google而來，因為當地九成以上的網路搜尋都透過Google 。Google發言人溫尼說，由於情況複雜，可能要數周後才會公布因應措施。
美國隱私權律師奇汀直言，這項判決將帶來龐大的技術性挑戰。維基百科創辦人威爾斯也批評，這項判決「技術上侵犯人權」，他預期歐盟最後將取消規定。，
「冰毒」導演趙德胤為了拍片經常深入險境，
，最新紀錄片「翡翠之城」來到緬甸北部偏遠地區拍攝包括大哥在內的開採玉礦工人的工作，
，他也在拍片期間染上瘧疾。6月初他到以色列特拉維夫參加影展，
，在一家餐廳用餐後1個半小時該餐廳就發生恐怖份子持槍掃射、7人死亡的事件。人生無常，
，讓年僅33歲的他出門前先寫好遺囑，
，交代財產分配、未完成影片注意事項，
，還願意將劇本無償供人拍片。「翡翠之城」以趙德胤與大哥的互動為主軸，
，由於大哥16歲就離家到玉礦工作，
，但當地卻因工作條件差、戰亂等充滿危險。片中描述趙德胤的大哥當年因工作辛苦又想挖到玉石賺錢，為了提神與紓壓，竟然染上鴉片癮，後來還因吸毒入獄。2011年，大哥又因政府軍和克欽獨立軍對立衝突，導致財團經營礦場停工，大哥於是趁此「空檔」再組織工人去採玉礦。「翡翠之城」前後拍了4年，但玉石最大消費市場中國因近來習近平打貪，玉市崩盤，趙德胤的大哥也受影響，開始改和趙德胤合作拍片。趙德胤說，大哥其實是家中最聰明的，當年大哥想來台灣，但因父親不願長子離家，才轉去採玉礦。趙德胤拍片時，大哥也會給建議，甚至告訴他怎麼剪接，「他還真的很像導演，當製片也沒問題」。「翡翠之城」除在今年二月於柏林影展「青年導演論壇單元」放映，也入圍今年台北電影節紀錄片單元，並預計9月於戲院小規模映演。導演趙德胤。記者侯永全／攝影 分享 facebook 導演趙德胤。記者侯永全／攝影 分享 facebook 導演趙德胤。記者侯永全／攝影 分享 facebook 今日星話題→「KID入選理想情人 鄉民：業配文嗎？」，想看更多請戳這！，
以華文海外媒體身分體驗馬來西亞大選，
，常會忽略傾聽當地馬來人心底的聲音。趁著搭計程車到吉隆坡機場的一小時車程，
，狠狠問了馬來人司機朋友，
，怎麼看這次國會大選結果。
卅五歲的司機是三個孩子的父親，
，老婆專職家管；他每天工作十五小時，
，一周休息少於一天，
，經濟小康。
我們用英語溝通，
，「你滿意選舉結果嗎？」他投了票，
，也「非常滿意」連續五十六年取得執政權的「國民陣線（國陣）」繼續執政。
馬來司機也有華人、印度人朋友，
，但我問：「你買政府提供的廉價住宅，有百分之七折扣，華人沒有，公平嗎？」我的問題再射向憨厚的馬來司機。「華人很會賺錢啊。」他反射式回答我，「如果沒百分之七折扣，我們根本買不起。」
停留北馬檳城，馬來西亞理科大學華人學生就曾告訴我，部分馬來同學也覺得「馬來人優先」政策讓他們丟臉。保守估計，這次有八成華人倒向反對陣營「人民聯盟」，除反貪、治安，因種族而帶來的不公平，累積了不滿與怨言。
「華人也很會念書。」司機說；再來是，「如果不讓我們（馬來人）有一定比率進大學的機會，大學會變成都是華人。」聽到這裡，我雖不同意他所說，馬來人這麼脆弱、禁不起競爭，但已無意再多問。
司機說：「我們有固打制（配額）。」規定公家單位至少三成員額是馬來人。二○○八年前，馬來人占百分之五十四，馬來人與非馬來人獎學金比例卻是九比一；若就業，還另有「固打」保障。
華人學生說：「和馬來朋友溝通，要很有耐心。」辯論到最後，一些教育程度較高的馬來人也有「啊，這樣並不公平」的感覺。
不過許多鄉間和社經地位較低的馬來人，還是認為「華人很會念書、很會賺錢，所以我們要『固打』」。華人學生告訴我，前首相馬哈迪曾含淚說「大家要丟掉（政策優惠馬來人）枴杖」，果真是「知易行難」。，
