義大犀牛隊野手林宗男去年球季表現機會變多，
，摘下年度進步獎並獲得球團加薪，
，面對新的球季到來，
，他說：「當然要更進步！」
今年邁入職棒第9年的林宗男，
，曾在二軍沉潛數年，
，去年一度萌生退意；已故教頭徐生明一句「只要不放棄，
，一定有機會」鼓勵了他，
，與許多年輕選手競爭，交出職棒生涯的高峰。
林宗男的努力除了有獎項加持，球團也看在眼裡，新球季月薪從7萬加碼至10萬。
面對新球季的到來，林宗男表示，打職棒這麼多年了，很了解要如何調整自己的狀況，「雖然球隊新秀越來越多，還是要全力以赴爭取先發，新球季希望出賽數能突破往年最好的119場。」
林宗男也希望挑戰盜壘，「過去幾年都是聽教練的指示，希望今年能挑戰『開綠燈』，增加盜壘成功次數。」2011年是他盜壘成功最多的球季，共有13次盜壘成功。
犀牛首位洋將李那瑞昨天抵台，今天將加入練球行列。來自古巴的李那瑞，去年在墨西哥聯盟擊出17支全壘打、打擊率3成43，新球季將是犀牛三壘手。，
熱火「小皇帝」詹姆斯(LeBron James)日前對耶誕節短袖球衣不甚滿意，
，如今他表示，
，沒有問題！
日前，
，詹姆斯對於耶誕節要穿短袖球衣上場比賽一事，
，頗有疑慮。當時他說，
，「射手們很苦惱衣袖是否會影響投籃，
，而我不能讓我的射手在場上擔心衣袖，
，以至於不敢出手。」
如今，
，詹姆斯說，
，「衣袖沒有問題！」他們已準備好全力以赴，客戰湖人。為響應耶誕佳節，今年聯盟特別推出有袖球衣，讓球員們身穿上陣。儘管，有袖球衣經過嚴密設計，仍讓球員不甚滿意。
畢竟球員平常都是穿著無袖球衣在球場上奔馳，如今聯盟在耶誕節這天推出有袖球衣，不免讓球員感到不安。倘若球衣改變，讓球員水準無法有效發揮，也不是NBA官方所樂見。
但，球員表現不好，問題真的在於球衣嗎？這恐怕不是個好藉口。球衣有沒有袖子，會不會巨大影響球員表現，恐怕得見仁見智。目前球員該如何用最短時間，適應新球衣及調整心態，將是他們在佳節應戰的一大考驗。
如今，詹姆斯說，「有袖的新球衣，穿起來很舒服，沒有什麼問題。」而隊友波許(Chris Bosh) 對於新球衣則沒有多作評論，僅說，「我還是喜歡平常熱火的球衣。」
明天，熱火將在台北時間上午六時客戰宿敵湖人。，
行政院今日表示，
，客委會副主委李朝明日前請辭獲准，
，原副主委一職由現任屏東教育大學教授劉慶中接任。
政院指出，
，劉慶中是美國伊利諾州立大學教育行政學哲學博士，
，曾任國立屏東師範學院國民教育研究所所長、副校長、代理校長，
，國立屏東教育大學校長，
，現任屏東教育大學教授，
，推動在地文化深耕與族群關懷，
，不遺餘力。
劉慶中任職屏東教育大學校長期間，
，成立客家研究中心，推動客家文化研究與發展；並曾以屏東縣萬丹鄉紅豆，結合中國詩詞文學創作，推廣地區人文與產業之結合。另外，也成立原住民族教育研究中心，並配合政府成立原住民族專班，成立原住民族健康休閒與文化產業學士學位學程。
【中央社／台北7日電】
行政院今晚表示，客家委員會副主任委員李朝明日前請辭獲准，原副主委一職由屏東教育大學教授劉慶中接任。
行政院表示，劉慶中學養俱佳，具備教育行政經驗，未來出任客委會副主委，必能恰如其分，發揮長才，協助客委會推動各項業務。
行政院說，劉慶中是美國伊利諾州立大學教育行政學哲學博士，曾任屏東師範學院國民教育研究所長、副校長、代理校長及屏教大校長，不遺餘力推動在地文化深耕與族群關懷。
行政院表示，劉慶中任屏教大校長期間，成立客家研究中心，推動客家文化研究與發展；並曾以屏東縣萬丹鄉紅豆，結合中國詩詞文學創作，推廣地區人文與產業結合。也成立原住民族教育研究中心，並配合政府成立原住民族專班，成立原住民族健康休閒與文化產業學士學位學程。，
消防隊員每次出任務幾乎都是救人於水火，
，但遭投訴、控告的案件愈來愈多。圖為消防人員模擬急救。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 因病臥床的陳姓男子五年前因呼吸困難送醫不治，
，家屬認為消防人員迷路延誤時間，
，醫師未盡力救治而致陳喪命，
，提告向兩名消防隊員和一名急診醫師共求償三百六十萬元，
，一審判敗訴；二審台南高分院認為，
，消防人員已盡力趕往救援，
，醫審會也認為急救過程符合醫療常規，
，再判家屬敗訴，仍可上訴。陳家屬先前曾提告消防隊員業務過失致死、急診醫師過失致死，檢方都處分不起訴；家屬也提告要求南市消防局國賠，經法院判決敗訴確定。判決表示，台南市大內區陳姓男子二○一二年五月因呼吸困難，無法自行咳痰，家屬報案求助，趙姓及蔡姓消防隊員駕駛救護車趕往救援，將陳送往柳營的醫院急救，可惜回天乏術。家屬認為，消防隊員因迷路致延誤時間，急診醫師未盡力施救，提告向趙姓、蔡姓消防隊員各求償一百萬元，黃姓急診醫師一百六十萬元。家屬認為，趙姓消防隊員案發四年前曾到附近救援，不應該走錯路；陳到院時，瞳孔仍有光反應，尚測得到體溫，心電圖還有波形，但黃姓醫師未電擊、給氧、給升壓劑，就判定陳死亡；三人都應負賠償責任。蔡、趙表示，陳的死因是中風引發肺炎致心肺衰竭，他們已盡力救援。黃姓醫師說，陳到院時無自主呼吸、無脈搏，雖心電圖有波動，他也持續對患者實施心肺復甦術，給予腎上腺素等與插管。一審法官認定消防隊員和醫師沒有疏失，判家屬敗訴，三人免賠。二審合議庭認為，陳家地處偏僻，找尋不易，依消防出勤對話錄音，救護員不斷找路，沒故意延誤救護；趙雖先前曾前往當地救護，但時隔多年，豈能要求仍牢記路線？醫審會的鑑定結果也認為消防隊員和黃姓醫師的相關處置措施，符合常規，三人與陳無冤仇，沒有故意侵害的動機，因此判陳的家屬敗訴。，
