缺錢買毒 偷割香蕉 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣國際鳴人堂新鮮事部落格全部 願景 新聞 財經 時尚 汽車 NBA 國際 鳴人堂 新鮮事 部落格 元氣 話題 讀書吧 讀小說 知識庫 電子報 基金 房地產 影音 售票網 外貿網 買東西 有設計 有行旅 捷客 聯合文學 聯經出版 世界日報 App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 重案追緝 意外現場 法律前線 冷暖人間 社會萬象 洋蔥暖故事 網搜熱話題 udn / 社會 / 法律前線相關新聞假貴婦牽紅線 她被騙2千萬偷竊失風 逃15km被警民圍捕騎樓地用餐 小心包包被搶台大生殺貓 判刑10月可上訴誣指參選人買票 誹謗罪判6月慢車道撞死違規行人 騎士判無罪徐自強補償金 最高可獲近三千萬元員警執法不當? 雲縣警局長:請勇於檢舉不堪久病 七旬婦殺夫被訴徐自強釋憲保命 司法傳奇纏訟21年、九度判死 徐自強無罪定讞缺錢買毒 偷割香蕉分享分享分享留言列印A-A+2016-10-15 02:36聯合報 記者徐白櫻/高雄報導WhatsApp 颱風造成香蕉價格直線上升,
,高雄美濃區邱姓男子涉嫌八天內兩度偷香蕉賣錢買毒品,
,第二度落網後被裁定羈押。受害蕉農說,
,總算可以暫時安心幾天。高雄市旗山、美濃是香蕉主要產地,
,因接連颱風來襲,
,目前香蕉產量約只剩以往三成,
,每芎價格上看千元。美濃宋姓女蕉農本月六日被偷割十芎香蕉,
,涉案邱姓男子被逮遭扭送派出所;宋女向員警泣訴近來已被偷五次,
,小偷連六、七分熟的香蕉都不放過,
,實在有夠沒良心。據了解,邱供稱偷香蕉是為買毒品,當天被依竊盜罪嫌移送法辦,檢察官警告他不得再犯後飭回。前天邱又到杉林涉嫌偷割香蕉,載到旗山集貨場意圖銷贓牟利,被埋伏的員警當場查獲,將他依竊盜罪嫌移送橋頭地檢署偵辦,檢察官向法院聲押獲准。涉嫌收贓的鍾姓商販也依贓物罪嫌送辦。,
仁川亞運將於下月19日開幕,
,不過伊朗及菲律賓決定退出棒球賽,
,讓原有10隊參加的規模縮減為8隊;中華隊預賽被分在B組,
,對手原為南韓、香港、菲律賓及泰國,
,如今菲國退出,
,中華隊賽程也少了1天。
中華棒協秘書長林宗成表示,
,伊朗退出的原因是棒球隊人數不足,
,而菲國則是因代表團人數過多,
,協調後才決定退出棒球賽,
,不過這對中華隊並沒有太大影響,「只是賽程少了1天而已。」
中華隊原本21日要與泰國進行首戰,但菲國退出,首戰也改成22 日在文鶴球場對香港,隨後23日在木洞球場對泰國,24日在文鶴球場對南韓。
預賽分為兩組進行,A組有日本、大陸、巴基斯坦及蒙古,一般預估,A組會由日本和大陸出線,B組則是中華和南韓的可能性最高。,
高齡101歲的復興航空創辦人陳文寬,
,今天下午拜會國防部,
,部長嚴明頒贈他榮譽紀念章。此外民國43年陳文寬曾經駕機救回空軍飛官黃翔春,
,軍方也特別聯絡到黃翔春之女黃慧敏,
,向爸爸的救命恩人致謝。
民國43年12月7日,
,官拜中校中隊長的黃翔春,
,駕機在廣東東部沿岸偵巡,
,座機卻發生故障,緊急迫降海面,距離大陸海岸只有5公里。在共軍砲火的威脅下,陳文寬駕駛水上飛機降落海面,將黃翔春搭救脫險。國防部因此頒贈六等雲麾勳章一座,以及獎金兩萬元,但陳文寬卻只接受贈勳,將獎金回捐給軍方。
現場應邀作陪的還有軍事新聞界的耆宿姚琢奇。民國55年1月9日,中共海軍三名士兵奪取一艘登陸艇,開到馬祖投奔自由。當天上午聯合報立刻向復興航空包租飛機,打算趕往馬祖採訪;但當時服務於徵信新聞報的姚琢奇,也在同一時間打電話到陳文寬家,向他訂下飛機。雙方相持不下,只得一同搭機出發,因而耽誤了起飛的時間。不料復興包機從松山起飛同一時間,搭載反共義士返台的空軍專機也從馬祖升空,卻一起飛就被中共米格機攻擊墜海;兩報記者的「飛機之爭」,最後卻保住了自己與陳文寬的性命。,
統一超(2912)擬處分轉投資大陸北京統杰法寶超市,
,結束虧損事業。統一超昨(19)日指出,
,已將統杰法寶超市出售給北京物美超市,
,主要是考量處理非核心事業,
,結束後對整體營運不致產生影響,
,反因減少虧損有助改善整體獲利動能。統一持股北京統杰法寶超市約92.33%,
,由於大陸消費景氣低迷,
,且零售通路競爭激烈,統杰法寶超市因規模小始終在北京難以大伸拳腳,過去兩年持續改善營運體質,甚至與山東銀座超市聯合採購,虧損依然無法有效改善。統一超昨日收盤價255元、下跌2元。統一超去年認列統杰法寶虧損約2.6億元,今年上半年認列虧損約8,250萬元,在母公司統一聚焦經營高毛利事業的策略下,統杰法寶超市早已被列入留校察看名單,最後以出售股權方式結束營運,也在市場意料之中。統一超指出,屬於大型量販超市通路,目前有六家店,由於店數規模不多,過去營運仍有壓力,考量北京市場現況,決定將股權出售。過去統杰超市與法商合資,2014年將法商手中48%持股全數買回,統一超掌握統杰法寶股權達98%,透過股權集中達到營運自主,希望藉此能改善獲利表現。統一超海外事業聚焦經營便利店、小型超市及簡易型餐飲事業,將重心放在已經規模化、獲利能力強的投資,上海星巴克、四川統一量販、山東統一銀座超市等目前都是獲利的大陸轉投資事業,其中統一超今年上半年認列來自上海星巴克收益達5.2億元,為獲利之冠。,
聯邦移民及海關執法局(ICE)遣返的無證移民過去三年下降43%,
,但同一時期的遣返預算卻增加25%。國會參議員塞辛斯2日公布聯邦資料顯示,
,ICE在2015會計年度遣返移民23萬5413人,
,比2012年的40萬9839人減少17萬4436人,
,但三年期間的遣返和拘押預算,
,是從2012年的27億5084萬元(美元,
,下同),
,增至2015年的34億3144萬元,
,淨增6億8000萬元。國會參院司法委員會的移民與國家利益小組委員會主席塞辛斯指出,
,在ICE減少的遣返人數中,每減少遣返一人,ICE約可得到3900元資助。移民與國家利益小組委員會的報告指出,根據國內安全部的統計,歐巴馬政府遣返的移民減少,尤其是內地的無證移民更少。在2012會計年度遣返的40萬9849個移民中,18萬970人來自美國內地。但在2015會計年度遣返的23萬5413個移民中,內地移民只有6萬9478人,遣返的內地移民大減近62%。遣返減少是歐巴馬政府移民政策的結果,但ICE卻表示,ICE的遣返資金不足。ICE前局長莫頓2011年3月說,ICE每年的資源最多只能遣返40萬個移民,占全部無證移民的4%,因此要安排和實行重點遣返。但實際上,ICE的預算卻是年年增加,從2012會計年度的27億5084萬3000元,提高到2015年度的34億3144萬4000元,三年漲幅約25%。但在三年中,ICE用多出25%的資金,遣返移民卻減少近41%。由於ICE資金充裕,聯邦政府去年從ICE調走用於遣返和關押移民的1億1300萬元資金。,
馬總統「走光照」遭散布,
,國家政策研究基金會特約研究員黃士修昨表示,
,公布照片的陳育賢(左)擔任蔡英文(右)辦公室五年專任攝影師,
,但蔡第一時間卻未坦承、致歉,
,代表蔡還是把切割自保放在優先順位,
,令人錯愕。 圖/翻攝自黃士修臉書 分享 facebook twitter pinterest 自稱「獨立媒體記者」的陳育賢,
,其實只需問自己一個問題:如果拍到了蔡英文的走光照,
,會上傳臉書散播於公眾嗎?近日馬總統的「疑似走光照」事件鬧大了,
,後續發展更加引起熱議。攝影並散播照片的記者陳育賢,
,後來遭起底其實長期跟拍蔡英文,專跑綠營路線。在受輿論連日抨擊後,她終於認錯。陳育賢口說「致上誠摯歉意」,但不大能讓人感受到其歉意,遑論「誠摯」。她首先說明自己上傳照片「理由很單純」,即類似情形已有前例,為何幕僚、隨扈都未注意;「應有人提醒總統府及幕僚」。言下之意,難不成她還是出於一番好意?她並反擊對她的批評,認為那些「當然是基於政治上的便利或意識形態的反應」;然後辯護自己從未避諱政治立場與好惡對象。這正是整件事最弔詭之處。陳育賢自稱「獨立媒體」,又不諱言自己的鮮明立場,則「獨立性」何在?反過來說,她自己一受抨擊,馬上又責怪別人的政治便利或意識形態。其實,陳育賢只要自問「若拍到蔡英文的走光照,會上傳嗎」,所有的行為動機和欲蓋彌彰,就有了答案。五二○轉眼將至,號稱「獨立媒體」者即將目睹綠營變成掌權者,屆時第四權的功能將如何發揮?會記得「永遠站在權勢的對立面」的使命嗎?僅僅美豬議題,已使許多人「昨非今是」的雙重標準洩了底;陳育賢稱「可被檢驗」的,也一定會被檢驗。,
新加坡人民薪水中的百分之卅六依法應強迫儲蓄,
,但他們相當關心這筆錢成為政府「中央公積金」後如何被運用?何時能自行大幅運用?這也引起不同世代的改革呼聲。
為此,
,總理李顯龍本月十七日國慶群眾大會上演說重點之一,
,將會是如何改善CPF制度。
中央公積金簡稱「CPF(Central Provident Fund)」,
,是政府立法要求新加坡人將部分收入強制儲蓄。五十五歲以下員工收入的百分之廿,
,加上雇主繳納百分十六,
,合計百分之卅六必須存入中央公積金。
大多數台灣朋友聽到薪水的「百分之卅六」強制儲蓄,
,常是吐了吐舌頭、睜大眼,
,「這麼多喔」。
這筆錢有多少?新加坡國立大學法學院副教授王江雨在「南風窗」發表的文章中指出,二○一三年CPF總值約兩千億美元,約是二○一二年新加坡國民生產總值兩千七百億美元的百分之七十四。
政府管理來自人民的財產,是建國總理李光耀以來「嚴父式治國」延續;他們認為西方社會福利制度並不符合新加坡,且公積金制度不用讓下一代為上一代支付退休金。
理論上,存入CPF的錢都在個人專戶,就像一則媒體上的宣傳廣告所說:「您存入公積金戶頭裡的錢,都屬於您和您的親人。」但要動用這筆錢,必須符合政府規定。
今年六月數千人集會,批評政府運作公積金方法不透明、利息應更高,更有人批判這制度不能滿足高齡人口養老需求;因為老人家都快要過不了病痛這關,還不讓他們動用更多CPF,留下再多CPF養老也沒用。
一家保險公司最近調查五百位網民,百分之四十七認為公積金不足以應付退休後開銷,百分之四十四認為CPF回報率太低,更有百分之六十三的受訪者表示,當局應讓人民更靈活處理、提取公積金存款。
這幾天CPF議題有快速發酵跡象,李顯龍或許早有準備改善方案說辭;令人期待的是,不同世代新加坡人如何回應總理的改善方案。,
中國大陸的反腐運動重創了富裕和菁英階層經常光顧的澳門和香港,
,對兩地的高檔賭場和奢華商店造成衝擊。澳門7月的賭場收入已是連續兩個月下滑,
,比一年前減少3.6%,
,香港的珠寶和手錶等豪華品6月大跌28%,
,為連續五個月下降。
澳門賭業近年來由於大陸菁英階層的豪賭而蓬勃發展,
,如今又因他們的退卻而蕭條。華爾街日報報導說,
,澳門賭業的收入主要是靠大陸富人,
,但今年7月的賭博收入下降14%到18%。
大陸的反腐運動進入高潮,
,對前政治局常委周永康宣布立案審查。業界分析人士指出,反腐運動對澳門賭博和香港的高檔商店造成嚴重傷害,因為北京在監視可疑的消費行為和資金流動。由於北京限制資金外流,澳門賭場採取為高消費的賭客發信用卡的措施。
大和資本市場香港有限公司的一位分析師說,企業和政府出資的公費旅遊,是在香港花錢最多的內地人,他們一擲千金,一頓飯花數十萬港幣,但如今他們消失了。,
引起高度關注的薄熙來案22日開審,
,儘管中國想藉此案打擊貪腐,
,並展現「依法治國」的決心,
,但外界普遍認為,
,薄熙來只是權力鬥爭的犧牲者;經濟學人更認為,
,「決定薄熙來命運的是勝利者,
,不是司法體系。」
薄熙來是中共前副總理薄一波的兒子,
,歷任大連市市長、中共大連市委書記、遼寧省省長、商務部部長、重慶市委書記,
,是第16屆中共中央委員和第17屆中共中央政治局委員,
,曾是中共「八大元老」之一,去年之前,也一度被視為是中共十八大最高核心人物。
去年2月,薄熙來案爆發,涉嫌收賄與貪污2千多萬元人民幣、濫用職權及性醜聞;3月,他被開除黨籍和公職,從公眾視野中消失。今年7月25日,濟南市人民檢察院針對此案,向濟南中院提起公訴。8月22日開庭,主審是濟南中院副院長王旭光,庭期將達2天。
濟南市人民檢察院指控1999年至2012年間,被告薄熙來直接或透過其妻薄谷開來、其子薄瓜瓜,收受大連兩家民營公司賄賂,共計折合人民幣2179萬元。2002年,擔任遼寧省人民政府省長期間,侵吞大連市人民政府公款500萬元。2012年1至2月,涉入阻擋其妻薄谷開來故意殺人事件之追查。因此,應以受賄罪、貪汙罪及濫用職權罪,追究其刑事責任。
本次出庭者包含薄熙來、兩位辯護人,獲准到場旁聽者,則有其親屬5人、媒體記者19人及各界人士86人。
外界普遍認為,中國政府這次大動作審理薄熙來事件,是想藉此展現政府打擊貪污的決心。濟南中院也於庭審前一日,在微博發佈一則出自《韓非子•有度》的法律格言:「法不阿貴,繩不撓曲。法之所加,智者弗能辭,勇者弗敢爭。刑過不避大臣,賞善不遺匹夫。」意旨即使薄熙來曾為權貴,也不能逃過法律與刑責。
然而,中國知名左翼學者韓德強認為,薄案的審理,在程序上先定性,後搜集證據的做法違反了黨紀國法。而用司法手段審判薄熙來,不可能會平息公眾的不滿,目前中國的貪腐現狀人盡皆知,薄熙來貪污及收賄的數額,在政治局委員層級還算少的。而且許多人民認為,薄熙來是個為老百姓辦事的清官。
英國《經濟學人》分析,儘管當局想通過薄案顯示「依法治國」,但很少中國人會被說服。薄熙來被判有罪幾成定局,但人們懷疑,他是權力鬥爭的犧牲品,「是勝者決定了他的命運,不是司法體系。」
【更多精采內容,詳見】,
最新一期「經濟學人」雜誌選出2015年全球最具影響力的15位經濟學家,
,由麻省理工學院教授葛魯柏拔得頭籌。
選拔標準在於那些經濟學家的意見在網路上最具影響力。而且最新名單中將各國央行主席(或總裁)及參與決策的理事(或委員)排除在外,
,因為外界並不清楚他們在公開辯論時的最強烈主張。
以下是15位經濟學家排名:
1.葛魯柏(Jonathan Gruber) 2.克魯曼(Paul Krugman,
,普林斯頓大學) 3.席勒(Robert Shiller,
,耶魯大學) 4.費爾(Ernst Fehr,
,Volkswirtschaftslehre研究所)
5.皮凱提(Thomas Piketty,
,巴黎經濟學院) 6.桑默斯(Larry Summers,
,哈佛商學院) 7.康納曼(Daniel Kahneman,
,普林斯頓大學) 8.布蘭德(Alan Blinder,普林斯頓大學)
9.史蒂格尼茲(Joseph Stiglitz,哥倫比亞大學) 10.強生(Simon Johnson,麻省理工學院) 11.柯提科夫(Laurence Kotlikoff,波士頓大學) 12.羅格夫(Kenneth Rogoff,哈佛大學) 13.沃爾弗斯(Justin Wolfers,密西根大學) 14.費德斯坦(Martin Feldstein,哈佛大學) 15.薩克斯(Jeffrey Sachs,哥倫比亞大學),