台中市府上公文爭取2018花博列入國家重大建設，
，但依建議呈農委會，
，卻遭退回要求重報行政院，
，胡志強昨重砲「轟」中央「實在官僚」，
，他不客氣地說: 「農委會不是行政院的單位嗎?公文直接轉發就好了嘛!」
胡志強昨在議會接受質詢怒斥中央；他解釋說，
，市府是依行政院參議建議，
，才在3月4日發文給行政院農委會農糧署，
，爭取將花博列入國家重大建設，
，但3月17遭退回，
，理由「請貴府研議完整計畫，送行政院審議」。
他覺得離奇，明明同一單位，卻不願轉文，直接退回，讓他忍不住多次高分貝痛批「官僚」兩字。
陳有江議員痛批：「實在看不下去!」楊正中則指花博宣導不足，讓民眾無感，建議鼓勵台灣大道沿線大樓住戶在窗台種花，讓中市成「花都」。
議員陳淑華、曾朝榮擔心花博用地至今還沒解決，中央補助41億也無承諾，花博有可能做不下去；林汝洲問花博退場機制是什麼? 要市府快馬加鞭，希望花博不要進場容易，退場難。
胡志強表示，農委會主委陳保基口頭承諾花博經費由行政院與市府各負擔一半，行政院長也說全力支持，他已指示農業局以「胡志強」名義，補發2分電子公文給行政院長江宜樺和副祕書長蕭家淇。，
海巡署南部地區巡防局高雄第一查緝隊長張德興，
，他在96年至99年間任職台中機動查緝隊長期間，
，涉嫌虛報詐領諮詢費（線民費）共37筆5萬6503元，
，台中地檢署昨依貪汙等罪將張德興起訴。
檢察官審酌，
，張德興（60歲）曾身為海巡署中部地區巡防局台中機動查緝隊長，
，貪汙所得雖然不多，
，但他職司查緝走私、情報的蒐集、滲透及安全情報等調查處理，
，為國家重要的公務員，
，不知以身作則，貪圖小利，請法官處適當刑責，以正綱紀。
起訴書指出，海巡署為利各機動查緝隊有效發掘線索、情報，由機動查緝隊查緝員主動遴佈「諮詢」（俗稱線民），經海巡署情報處審核通過後，給予諮詢代號。
海巡署為促進查緝員與諮詢情感交流，編列預算，提供查緝員與諮詢定期餐會或致贈禮品。為使各機動查緝隊長充分考核各查緝隊員運用諮詢成效，要求隊長需在查緝員陪同下，每月至少驗證各查緝員的諮詢5件，所支費用由海巡署編列預算支出。
張德興未到台中市中南海餐廳、漁夫海鮮屋、菊園日本料理店餐敘，與相關人員進行一般約晤諮詢、或主官約晤驗證諮詢，卻持中南海餐廳等統一發票，交由所屬報帳，詐領諮詢費。
張德興也未購買魚鱗布上衣、夾克禮盒、名牌皮鞋、西裝褲、防水表、防風夾克、皮夾、針織衫等致贈給線民，卻將不實發票交由所屬，詐領諮詢費。
檢察官查出，張德興自96年至99年間，任職台中機動查緝隊長期間，共計詐取諮詢費37筆共5萬6503元。，
在總統府人權諮詢委員會邀請下，
，10位國際人權學者專家24日抵台準備進行審查。身為諮詢委員會召集人，
，副總統吳敦義表示，
，這是中華民國首次舉辦的人權報告國際審查會議，
，仍有許多需要學習的地方，
，希望相關經驗能成為下次人權報告審查會議的參考，
，進而讓中華民國的人權與世界並駕齊驅。，
，
財星雜誌7日公布2014年「全球500大」企業排行榜，
，美國沃爾瑪奪回全球最大企業寶座（營收4，
，763億美元）。台灣企業上榜者共四家，
，其中鴻海精密機械排名由第30下降到32，
，中油公司由305名上升到300名，
，和碩科技由384名上升到375名，
，台塑化由379名降為385名。
中國大陸上榜的企業共95家（去年為89家）；美國的上榜家數減少4家，
，為128家，
，但仍蟬聯榜首。歐洲企業上榜者共150，
，比去年減少1家。
全球前10大企業排名依序為：沃爾瑪、荷蘭皇家殼牌石油、中國石化（大陸）、中國石油（大陸）、埃克森美孚（美）、英國石油、國家電網（大陸）、福斯汽車（德）、豐田汽車（日）、嘉能可商品交易（瑞士）。
2014年「全球500大企業」2013年總營收為31.1兆美元，比2012年增加2.5%；總獲利增加27%，逼近2兆美元。財星雜誌指出，排名結果顯示金融海嘯及經濟衰退之後，全球性企業又恢復生機。
就產業別劃分，銀行業55家居首，其次為能源業44家，再次為汽車業33家。
科技業以南韓三星的排名最前，維持第13名；蘋果公司提升4名，為第15名。，
年底屏東縣潮州、內埔、萬巒、竹田鄉鎮長選舉，
，四位現任鄉鎮長都競選連任，
，但對手除了縣議員、鄉代、村長外，
，也有前任鄉長要「回鍋」力拚，
，戰情難測。
潮州鎮有三位候選人，
，分屬台聯、民進黨、無黨派，
，唯缺國民黨。
鎮長洪明江本屆任內推展戲曲文化、藝文活動，
，作風親民的他頗受好評；無黨派、有縣議員資歷的潘連周，
，曾擔任過中華民國養豬協會理事長、常務監事，
，為豬農出聲，這次登記參選。台聯則推出張云鎮角逐。
內埔鄉則是現任民進黨籍的利八魁拚連任，曾任兩屆內埔鄉長、國民黨籍的張文寶回歸參選。台聯黨推出高學歷的劉秋雪投入選戰，打出「閩南女兒、客家媳婦」，搶攻內埔龍泉地區的閩南票，勝負還須觀察。
萬巒鄉由現任鄉長林碧乾對上無黨派的范佐驊。民進黨籍的林碧乾，任內推動藝文活動、捐薪水給鄉內學校推廣英文，活化萬巒圖書館，獲鄉民好評。范佐驊則是萬金戰車部隊政戰主任出身，對於鄉民來說，是生面孔。
竹田鄉爭取連任的陳懋進，面對民進黨的李鳳秋、台聯的李必文以及無黨籍的傅民雄。李鳳秋是竹田現任鄉代，李必文則是前任鄉代，兩人各有政黨支持，傅民雄則任竹田村村長，長期耕耘地方事務，形成四搶一的局面。
新埤鄉由民進黨的林愛玲、國民黨的林志成、無黨籍的曾明輝對戰。林愛玲曾任新埤鄉鄉長，林志成則是鄉民代表，近年來積極投入鄉內事務，兩人皆有政黨支持，但無黨籍的曾明輝有可能突圍，競爭勢必激烈。，
對於特偵組檢察官楊榮宗、鄭深元能否列席立院委員會，
，立委與法務部長羅瑩雪等人昨有一番舌戰。依過往慣例，
，因檢察官須獨立行使職權，
，不宜在立院委員會列席備詢；即使立委爭取擁有調查權，
，也應避免淪為干預個案。
九月政爭衍生的監聽風暴，
，讓藍綠立委同仇敵慨。僅管是國民黨立委呂學樟擔任司法委員會輪值召委，
，民進黨前天仍「突圍」成功變更議程，
，並將楊榮宗、鄭深元等檢察官列入開會通知名單中，正反映國民黨立委對法務部監聽調查報告也不全盤接受。
不過，立委不滿調查結果，是否可邀請承辦檢察官到立院備詢，其實大有爭議。羅瑩雪昨天搬出大法官會議第四六一號解釋，指檢察官受憲法保障，沒有到立院備詢的義務。民進黨立委柯建銘、劉櫂豪質疑，司委會是針對行政報告真偽進行確認，並非偵辦中刑事個案，且監聽國會疑雲「公共利益何其龐大」，涉及「個案」部分，檢察官當然可不答。
綠營立委論點看似言之成理，但若在司委會開了先例，未來朝野召委都能以各種名義邀請檢察官或辦案人員列席說明，所謂「涉及個案可以不答」，只怕是讓不當質詢合理化的障眼法罷了。
邱毅擔任立委期間官司纏身，但邱毅仍登記參加司委會。民進黨抨擊邱毅「不知利益迴避」，柯建銘當時也說，國民黨如果縱容像邱毅這樣具有爭議性的人物參加司委會，外界即可一葉知秋，國民黨永遠朝錯誤的方向前進。
身為關說案涉嫌當事人，柯建銘不僅是司委會成員，他還強勢要求承辦檢察官列席備詢。
昨非今是，邱毅若是往「錯誤的方向」，難道柯建銘就是「正義的化身」？，
太平區86歲的林姓老翁是低收入戶，
，因病申請入住市立仁愛之家，
，卻一床難求，
，家屬無力負擔安養費用身心俱疲。市議員黃秀珠指台中市低收老人有1900位，
，仁愛之家卻僅174床，
，市府應加速擴建仁愛之家，
，並擴大安養資源。
林姓老翁姪女陳情指出，
，叔叔是月領1萬3千元的獨居低收老人，數月前受傷住院，後來轉入養護機構，其間看了7、8家，設施與價格合宜的都滿床，目前雖和養護機構簽約，也因無床位暫住醫院病床。
她表示，家族的經濟能力不高，每月2萬4千元的養護費用，已造成親屬莫大的壓力，難以長期負擔，原以為低收老人可申請入住市立仁愛之家，申請卻被打回票，家屬又無力親自照顧，不知如何是好。
黃秀珠說，原中市有7百多位低收老人，當時有市立仁愛之家負責收容，原中縣則無公立收容機構。現在升格合併近2年，低收老人增至1900位，仁愛之家失智、失能床位數需求增加，市府應把增加床位至350床以上。
社會局人員說，仁愛之家目前並未滿床，只是依規定必須收養60歲以上真正孤苦無依者，至於私立的養護機構，只要是低收入戶或領有殘障手冊者，政府均給予補助，部分養護機構也許是所在地離需要家庭太遠，未能充份利用，目前滿床率也僅8成。
社會局表示，中市目前在5都中，安養資源確相對不足，擴大收容的軟、硬體確有需要，也會及早因應。，
關心氣候變遷的投資人正逐漸把矛頭指向新目標：銀行。
包括美國銀行（BofA）和摩根大通在內，
，已有至少四家銀行的股東提出不具約束力的提議，
，要求銀行揭露更多貸款給石油、瓦斯和煤礦等業者的資訊，
，並施壓這些銀行擬訂因應氣候變遷風險的策略。
這些投資人的努力已發揮成效。舉例來說，
，第一資本金融公司已同意公開更多與氣候議題有關的資訊。
美國證管會（SEC）去年決定允許PNC金融服務集團股東繼續施壓公司公開貸款給阿帕拉契地區煤礦業者的資訊後，
，銀行業者承受的壓力隨之上升。儘管SEC發言人表示，
，這項決定不代表所有金融公司都必須投入氣候變遷議題，
，但隨著年度股東會旺季接近，
，關心社會議題的投資人已將矛頭指向其他銀行。，
，
遊戲主機PlayStation 4在美國的標價是399美元，
，對當地民眾來說頗具吸引力，
，但在其他地區並非如此。
彭博資訊引述Statista彙整的資料，
，Sony這款遊戲機在巴西的售價是美國的四倍，
，高達1，
，716.71美元。彭博指出，
，由於巴西對進口電子產品加徵的高額費用，
，在所有其他被訪調國家中成為買PS 4最貴的地方。
美國和Sony總部所在的日本是最便宜的兩個國家，分別只需399.99美元和391.09美元。
英國和其他歐盟國家的售價則屬中段班。，
媒體追問官員，
，新戶政系統出包，
，到底應由前內政部長廖了以、江宜樺或現任部長李鴻源應負起責任？蕭家淇20日指出，
，新戶政系統的政策是延續的，
，有問題在執行面，
，是廠商在執行與技術方面出了問題，
，目前內政部戶政司、資訊中心同仁正全力解決問題。
蕭家淇也說，
，包括行政院科技會報專案小組在內，也都在釐清廠商、官員之間的責任。蕭家淇坦承，新系統上線後，運作異常的各項應變作為，在事前整備上是有檢討的空間。，
