莊姓男子拾獲一疊千元偽鈔,
,卻不交給警方,
,接連到4家檳榔攤,
,各以1張千元偽鈔買50元檳榔,
,桃園地院將他依行使偽造通用紙幣罪,
,合併判處6年徒刑,
,得不償失。
莊姓男子2012年1月20日在平鎮市陸橋南路拾獲一疊千元鈔票,
,他肉眼辨識就發現是偽鈔,
,卻不送交派出所,
,從同年2月至11月間,四度去不同的檳榔攤,分別購買50元檳榔,藉此詐得1包檳榔及950元真鈔得逞,第一次犯案時還因為太興奮,拿了900元紙鈔就跑。
警方受理報案後,循線將他查獲,但莊男專挑單獨1人看顧的檳榔攤下手,又快閃買檳榔,被害人對他長相沒印象,唯獨李姓被害阿嬤對他印象深刻,指他當場嫌檳榔很硬很難吃,「真沒禮貌」,又當天只有這麼1個客人,所以特別記住他的面貌。,
H7N9疫情有升高趨勢,
,國內也率先將H7N9列為第五類法定傳染病,
,提高防疫層級,
,但近年來疾管局防疫經費卻面臨捉襟見肘的窘境。昨天成立中央流行疫情指揮中心,
,決定因應疫情發展,
,若需採購儲備抗病毒藥劑等防疫物資,
,可依法報行政院動支第二預備金支應,
,解決防疫經費不足。,
,,
個人股東扣抵率下修,
,今日有定存概念股之稱的個股普遍走勢並不理想。包括電信三雄股價在盤下游走,
,中鋼(2002)盤中股價翻黑,
,另外,
,向來享有高現金殖利率的營建類股也是跌多於漲,
,營建類股指數由紅翻黑,
,成為盤面弱勢族群。法人表示,
,股利扣抵減半除了讓大股東必須多繳稅,對散戶而言,則影響其參與除權息的意願,今年恐提前引爆棄息賣壓,同時對市場的影響還包括現金殖利率的標準將比往年提高,未來若非現金殖利率在5~6%以上的標的很難吸引定存族的目光。
政府有意修法讓個人股東獲配公司股利可扣抵稅額減半,由於此次修法只針對個人股東,法人股東、外資股東不在內,影響最大的是個人大股東和一般散戶,不過,許多公司的大股東為董監事,透過設立的投資公司,可以法人名義避開,同時市場中實戶也可透過成立投資公司將個人投資轉為法人,因此,最無法避免的恐怕是個人所得稅率在20~30%的小散戶。同時,新制將富人稅率提高到45%,新制實施後大股東稅率恐衝上53.5%,包括張忠謀、郭台銘、林恩平等人富人稅加抵扣率下降,將被扒雙層皮。
法人表示,股利扣抵減半對高股息股的影響落在除權息前,投資人若不參予除權息就容易造成股價波動,不過,由於新制受衝擊的是散戶投資人,法人投資不受影響,基金部位的資本利得均不扣稅,預期部份青睞高股息股的投資人會把部位轉到基金投資。
萬寶投顧總經理蔡明彰則認為,由於央行已表態還不到升息的時候,因為市場上保守的資金仍面臨無路可去的問題,因此,股利扣抵減半將造成今年高現金殖利率的標準將比往年提高,資金將追逐能夠提供更高股息殖利率的標的,以避免參與除息還要補大筆稅金。
【記者林韋伶/台北報導】
在財政部公布健全財政方案後,昨日金融類股出現明顯跌勢,今天雖然跌勢收斂,但股價表現與其他族群相比仍較疲軟。對於財政部提出的方案,多家外資於今 (25)日出具報告,分析對於銀行業者衝擊最大,而以證券業與壽險業務為核心的金融股受影響較小。在股市的部分,散戶可能因為股利中可扣抵稅額比重減半投資意願降低,小型股表現恐有壓,而大型權值股則因為機構法人持股比例高,預估相對有撐。
里昂證券分析,財政部推出的財政健全方案儘管短期內可能造成負面影響,但長期來說卻是一項利多,因為台灣的財政體系可望更加健康。,
海關統計,
,近半年來,
,單一輛單價最高的是勞斯萊斯、法拉利與藍寶堅尼;但貢獻最高的品牌是BMW、賓士、寶時捷、LESUS與奧迪。單價最高的前5名和貢獻最高的前5大品牌車種,
,完全沒有重疊,
,似乎顯示「富中有富,
,勞斯萊斯,
,囊括進口車奢侈稅繳稅最高的前3名,
,最大咖一輛繳了210萬元奢侈稅。
,
,
核四公投爭議引發輿論關注,
,國民黨立院黨團書記長賴士葆今天表示,
,公投的通過門檻不宜調降,
,但連署、成案的人數是否降低可以討論。他也說,
,民進黨主張公投題目應為「是否贊成核四續建」的邏輯不通,
,黨團不可能支持。,
,,
6月開始,
,新北市17個都會區戶政事務所延長服務時間,
,周一至周五至晚上8時,
,周六上午也上班,
,讓民眾不必再請假洽公,
,也是全國服務時間最長的戶政單位。
17區延長服務時間的戶所,
,包括板橋、三重、中和、永和、新店、土城、樹林、蘆洲、新莊、汐止、淡水、三峽、鶯歌、五股、泰山、林口、瑞芳等。
其他未提供延時服務的12個戶所中,
,八里、深坑、三芝、金山、萬里等5個區的戶所,
,每周三服務至晚上8時,周六上午採預約服務;另外石門、坪林、石碇、平溪、雙溪、貢寮、烏來等7區戶所,周三晚上及周六上午採預約服務制。
民政局長江俊霆表示,民眾對夜間服務的需求很大。今年以來,戶所試辦周三夜間延長服務至8時,就受理29238件,占總件數的22%,顯示民眾確有需求。
板橋戶政事務所表示,像改名一定要本人親自辦理,許多民眾反映上班時間難請假到戶所,抱怨不少。
江俊霆表示,延時服務對民眾很方便,像換發國民身分證、改名等。但是少數需與外縣市主機連線的案件,會先收件,下一個上班日再處理,並通知申請人取件。
昨天消息一出,也有戶所人員抱怨「回家越來越晚」。江俊霆說,每位戶所人員輪值晚班,每個月頂多兩次,衝擊不大。,
彰化高中圖書館成立「天使的印記─青年成長平台」,
,10名來自外縣市國、高中的顏面胎記或傷殘學生,
,到彰中圖書館分享成長經驗,
,鼓勵更多相同境遇的青少年勇敢站在人群面前,
,昂頭挺胸迎向人生。
中山女中學生廖文婕的媽媽表示,
,女兒念國中時因顏面胎記被霸凌長達2年,
,後來考上理想學校,
,自信心大增,
,性情開朗很多。北一女學生李亭依罹患血管瘤,
,加上燙傷,臉部、雙臂都有明顯疤痕,她看見彰中圖書館學生志工為顏面胎記學生辦活動,百感交集,淚如雨下。
「我來探路,看一看是不是真有顏面胎記學生成長平台。」宜蘭慧燈中學學生林佑政表示,眼見為實,他要回校鼓勵另外兩名顏面胎記的同學參加。
為愛子劉仟璽出版繪本「天使太用力」的羅曉東說,以往對待顏面胎記的孩子,小時候偏重心理治療和輔導,到了高中階段卻沒同儕成長團體。
彰中圖書館主任呂興忠表示,孩子逐漸長大,經歷真實人生,對輔導漸有「戒心」,成長平台互相打氣,引導學生正向思考,參與國際活動,激發面對世界各國人群的信心與勇氣。
彰中傑出校友、宏碁集團創辦人施振榮答應捐款,支持顏面胎記學生成立生命成長團體,舉辦座談、踏勘和議題討論等活動,把顏面平權觀念帶出台灣,走向世界。,
花東線鐵路整體服務效能提升計畫─吉安站改善工程說明會昨天在縣政府大禮堂登場,
,多數縣議員支持縣長傅崐萁高架化的理念,
,林春生議員甚至揚言:「如果中央不重視,
,花蓮乾脆獨立算了!」
鐵路改建工程局東部工程處副處長何正吉、建築師黃明威說,
,吉安站將用立體思維,
,把東部的好山好水景觀與建築融為一體,
,以開放式建築搭配景觀,
,讓車站還原成大花園中的亭子,
,並引入豐富的綠化層次,
,延伸站前廣場到車站內的綠色廊道,讓車站看來就像是「一座綠意通透的花園。」
改善重點包括無障礙空間增設、動線改善、庭園造景及第二月台雨棚、電梯增設等,預定11月17日公開招標、12月16日動工,依期程規劃將於民國102年12月17日完工,費時357個日曆天。
縣議員林春生批評,如果中央不重視地方民意,花蓮獨立好了,如果車站只是拉皮,乾脆不要做,建請中央一次到位;縣議員余夏夫指出,「舊衣服再怎麼改,還是原來的衣服,不如換一件新衣服」,車站應該移地、高架;議員林秋美說,吉安鄉是原住民最多的鄉鎮,改建車站應該尊重採用原住民圖騰;議員邱永双強調,如果要高架,應考量花蓮颱風、地震多。
傅崐萁重申,日前他與行政院副院長江宜樺、交通部長毛治國協商,中央充分了解「花蓮-吉安」段鐵路高架化的民意需求,但要重新規劃路廊,縣府會在都變等行政程序上全力配合,並建議採BOT方式交由民間承作,落實符合花蓮、吉安鄉親期望的鐵路運輸系統。,
兩會歷經今年兩次非正式溝通、三次正式業務溝通,
,原本陸方對辦事處擁有旅行簽證和人道探視的功能不願鬆口,
,因為陸方認為旅行簽證是「國與國的簽證」,
,人道探視是「領事探視權」,
,都屬領事功能範疇。不過,
,目前旅行證件爭議有些許進展,
,人道探視仍在持續溝通中。
陸委會表示,
,旅行證件只剩行政程序層面問題需要釐清。據了解,其中關鍵因素是「護照過期換發」,如果護照遺失要緊急回國,可由辦事處發給緊急入台證明;但如果護照過期,現在只能到台北或香港辦理,未來是否可在海基會北京代表處辦護照,還待雙方協商。
至於案件通報和人道探視部分,目前兩岸「共同打擊犯罪及司法互助協議」中,已有通報機制,大陸方面需要通報法務部和內政部,兩岸協商互設辦事處議題後,雙方達成共識,除了通報法務部和內政部,將再增加通報海基會在大陸的辦事處。
人道探視部分最棘手,也是在野黨猛攻馬政府的痛點。陸委會指出,由於涉及對岸內部法規及主管機關的作法,現仍持續協調中。據了解,關鍵問題出在大陸連自己的民眾被關押都沒有探視權,更何況是要給境外的台灣人士探視權。如果大陸果真開放給台灣,其他國家也會要求比照。
海基會前秘書長陳榮傑就說,領事人員要保護自己僑民,通報是最起碼的,其次是探視,然後是聘請律師打官司,再來是到法院旁聽,這是一連串的人權保障。他批評,馬政府一直在強調辦事處賦予的功能,如果連探視權都沒有,還奢談設立什麼辦事處。
馬政府處理辦事處議題,已「擱置」國旗和國徽爭議,在野黨也轉向專攻「探視權」。如果馬政府連人道探視權也拿不到手,要取得台灣民眾支持,恐怕沒那麼容易了。,
檢察總長黃世銘被依洩密、違反通保法罪嫌起訴,
,是否該停職?法務部研究法律規定後表示,
,依法官法,
,若要停止檢察總長職務,
,須認定他所涉刑事或懲戒情節重大。
法務部指出,
,黃世銘所涉洩密、通保法皆是不得上訴三審的輕罪,
,而且是否有罪,
,仍有待法院審理認定;行政疏失部分,
,檢察官評鑑委員會尚在調查,未做出結論。所以,黃世銘所涉刑事是輕罪,行政疏失是否情節重大,仍在調查中,故無法對黃世銘處以停職處分。,