食安危機衝擊零售、餐飲業，
，造成內需疲弱。上月底主計總處下修全年經濟成長率預測至2.4%，
，一大原因就是民間消費疲弱。專家認為，
，政府應加快止血，
，提振消費信心；更重要的是，
，提升民眾薪資所得，
，民眾才敢消費。
兩岸兩會第9次高層會談簽署「兩岸服務貿易協議」，
，中國對我開放80項，以金融保險、電子商務、部份文創產業為亮點。中央大學台灣經濟發展研究中心主任吳大任評估，效應約在生效後3至6個月浮現，屆時可望提升我服務業人才的待遇。
吳大任認為，食安問題多少影響內需，民眾忌憚飲食安全，導致消費縮手。但他強調，內需表現不理想，重點是民眾薪資所得上不來，沒錢消費。，
台灣電子業年度盛事的電子三展的「台北國際電子產業科技展」、「台灣國際寬頻通訊展」及「台灣國際雲端科技與物聯網展」，
，8日起在南港展覽館盛大展開，
，展出電子產業創新技術與產品，
，預計帶來超過4 億美元的採購商機。
電子三展展出多元豐富且完整的上中下游產品與應用服務，
，滿足買主多樣化採購需求，
，預計將有800家廠商、使用1，
，500 個攤位，
，吸引5萬位國內外買主，
，成為全球電子產業的重要專業採購平台。
貿協表示，
，隨著各大廠牌下半年推出智慧手機旗艦版、新一代平板、輕薄型筆電等，將可拉抬國內電子零組件產業表現，參展廠商有台塑集團、幸亞、百容、敏通、奇偶、勤發、固緯、世駿與致茂等。
此外，來自日本、新加坡、韓國、印尼、愛爾蘭、香港及中國大陸等海外廠商，其中包含知名日商富士通等報名參展，由此可見本展國際化趨勢。
另一重大特色為，首次以大規模的攤位數成立「檢測驗證專區」，該專區係由經濟部標準檢驗局領軍，號召德國、日本、台灣、中國等多國檢測單位來台，為我國高品質與高穩定的電子產品強力背書。
上屆展覽共吸引超過4萬名國內外買主來台參觀採購，貿協並辦理全球政府採購大會、全球視訊採購大會，及一對一採購洽談會等三項大型商機採購洽談會，場次超過千場，採購商機金額逾3.5億美元，成效受到肯定，預估今年的採購商機將優於去年。
台灣通訊產業已是兆元產業，寬頻通訊業者在全球產業價值鏈中扮演關鍵角色，此次台灣國際寬頻通訊展，展出豐富解決方案，因應全球智慧手機需求持續暢旺，新增行動通訊應用區，完整展示寬頻通訊上中下游技術系統、器材設備與應用服務，中華電信、固昌通訊、亞旭、泰利特、太克、台通光電等廠商均已報名參展。
雲端協會將本次「台灣國際雲端科技與物聯網展」主題設定為台灣雲端運算解決方案已備妥，現雲端運算三種服務模式，包括IaaS（基礎設施服務）、PaaS（平台服務）與SaaS （軟體服務），以及物聯網與RFID商品，工研院、資策會、中華電信、廣達、緯創、華碩、英業達、愛爾達、凌群、精誠資訊等知名大廠，將展出完整雲端運算與物聯網的技術與應用。，
部立醫院人事大地震！上周末，
，包括桃園、苗栗、彰化、南投、花蓮及台北六位部（原為署）立醫院院長無預警被衛福部高層約談後，
，隨即遭到撤換，
，理由為「六年任期屆滿」。由於事出突然，
，多位「前」院長現在均以「暫代」院長的方式，
，仍在原任職務，
，將留待新院長產生後才完成交接。
據指出，
，這場突如其來的人事地震，
，起因是台北部立醫院院長林水龍六年任期即將在3月初屆滿，日前他曾行文衛福部，要求解釋衛生署升格為衛福部後，年資是否因升格為部之後，可歸零後重新計算。
沒多久，林水龍主張被衛服部駁回，令林水龍相當不服，強烈質疑其他多位署立醫院的院長，曾服務過的多家醫院院長任期的總合，都早已超過六年，為何他們不必下台？據指出，衛福部為了避免事端擴大，擔心後續發展一旦有立委介入，將更形複雜，因此決定一併撤換其他五位任期合計後超過六年的院長。
暫代桃園部立醫院院長的徐永年，昨晚低調證實「確有此事」。他說，2日上午，他人在台中家中時，醫院高層致電給他，說衛福部的人要來找他。當時他心裡想，任期屆滿的只有台北部立醫院院長林水龍，因此不以為意。沒想到，當天下午，一位衛福部次長級官員到他家之後，告知他「任期屆滿」，示意他也下台，令他相當訝異。
衛福部的意思是，當年採購弊案發生時，外界一片撻伐，認為就是「萬年院長」導致弊端叢生，包括監察院等要求尚未升格的衛生署予以改善。因此就在「衛生福利部所屬醫療機構醫事人員兼任院長副院長及各級醫事主管之任期及遴用辦法」中明定，醫院院長、副院長任期屆滿，應予免兼，「並應間隔二年以上，始得重新參加甄選，再次兼任院長、副院長職務。」
但了解此事人士指出，日前當林水龍要求法律解釋時，衛福部卻再解釋，認定無論是任職幾家醫院，凡是累計任職滿六年（一任三年，得連任一次），都必須離任。因此，包括徐永年、施國正、張景年、林克成、黃瑞明等人，都因累計超過六年被拉下台。
一位不願具名的院長氣憤地說，「當初採購弊案發生時，早都被查過一輪，留下的是最經得起考驗，最乾淨的一群，現在竟要被趕下台」，更有人質疑，衛福部長邱文達為求自保，要他們一起陪葬，豈有此理。，
