立法院長王金平、法務部前部長曾勇夫涉入司法關說案件，
，引發政治鬥爭的說法。除了人在國外的王金平外，
，本案的相關人都已發表意見，
，依相關證詞、證物，
，王金平難脫關說重嫌，
，而曾勇夫及高檢署檢察長陳守煌在處理上也有不當之處。
很多人將焦點放在曾勇夫和黃世銘的私人恩怨或可能引發的政治風暴上，
，但不論未來的政治面發展如何，
，此一事件的本質仍應回歸「到底有沒有關說」、「誰向誰關說」，
，不該模糊焦點。
人在馬來西亞的王金平透過立法院秘書長林錫山對外表示，
，他並沒有關說司法個案，那些都只是安慰柯建銘的話。但曾勇夫及陳守煌都說，接到王金平電話說「柯建銘案判無罪，希望檢察官能仔細的研究，不要濫行上訴」、「檢察官要有擔當」，證實王金平有向他們談到柯建銘的案件。
王金平打電話給法務部長和檢察長，提及「具體個案」，還要求如何處理，這不是關說，是什麼？
曾勇夫雖也說「事情只到我這裡為止，並未傳達下去，這怎麼叫做關說？」不過，根據監聽紀錄，王金平告訴柯建銘：「勇伯說他會處理」、「勇伯說ＯＫ了」，已顯示曾勇夫疑似關說。
曾勇夫有沒有向陳守煌關說，確實欠缺直接證據，但他至少犯下一個錯誤，讓自己陷入「有理說不清」的困境。
行政院規定公務員接到請託關說時，必須據實登錄。曾勇夫是中央廉政委員會執行長，接到王金平的關說電話後，卻未據實登錄，違反行政院的規定，也很難讓人不懷疑其中應有不便登錄的「不可告人之事」。
至於陳守煌，他說身為檢察長，本於檢察一體，對於案件上訴與否有權找檢察官討論，過程合情合法；但外界仍有若干疑問等待他加以說明。
例如，陳約見林秀濤（負責柯案上訴的檢察官）時，林尚未調閱案卷，雙方如何「討論」？林秀濤說「檢察長有提到預算的壓力」，如雙方只是單純「討論案情」，為什麼要扯到預算的壓力？，
健康家電當道，
，全球小家電龍頭業者飛利浦來台推出製麵機，
，將與特力（2908）代理的九陽製麵機搶商機。
台灣飛利浦優質生活經理周信成表示，
，食安問題帶動健康小家電受歡迎，
，此次來台推出三款製麵機，
，有信心未來一年至少賣出1萬台，
，在台灣市場占有率六成以上。
他指出，
，以前進健康新廚法概念倡導用愛為家人親手製作美味料理，
，在年底壓軸推出款新品飛利浦愛麵機，
，強調操作簡單好上手，只需加入麵粉和水，三分鐘開始出麵，10分鐘快速製麵完成，搭配多種模頭玩味創意，還能依照個人喜好及需求加入不同的蔬果原汁，營養均衡美味再加分。
周信成強中，這款新產品具有免和、免揉、免桿，全程全自動，獨家鎂鋁合金攪拌棒以360度正、逆時鐘雙向持續和麵，搭配六角揉麵和螺旋擠壓技術反覆揉和，仿造天然手工製麵過程，讓麵條擁有Q彈柔韌的好口感。搭配4種不同的粗細模頭（細圓、粗圓、窄扁、寬扁），消費者可自由選擇喜愛的模頭搭配不同的天然食材，發揮創意製作出多款的中西式麵條。，
連接新屋鄉、觀音鄉的大堀溪萬善橋，
，昨天舉行通車典禮，
，附近居民很高興地說：「這樣來往觀音、新屋就不用繞遠路，
，走萬善橋就可以了！」
101年強烈颱風泰利夾帶豐沛的雨量，
，造成溪水暴漲，
，萬善橋不堪溪水猛力沖擊，
，硬生生斷成兩截，
，來往新屋鄉及觀音鄉的縣道82線交通中斷，
，當地居民如果要來往新屋、觀音，
，就必須繞路，十分不便。
桃園縣長吳志揚表示，萬善橋是橫跨大堀溪的交通要道，橋梁開通後，能為地方居民帶來行的便利，也有助周遭的休閒農場以及花卉園區吸引觀光客。
水利局表示，萬善橋重建後為寬6公尺、跨距20公尺，舊有的萬善橋下，原本有設計橋墩，但如果遇大雨，雨水便湍急時，就會阻礙水流，新的萬善橋沒有橋柱，同時加強兩邊脆弱的護堤，並進行河道清淤工程，重建後的萬善橋更加保障用路人的安全。，
台北市長選情緊繃，
，無黨籍候選人柯文哲與民進黨的「契約說」引發討論。在缺乏證據下，
，國民黨陣營不宜無限上綱、胡亂影射「暗盤交易」；但柯文哲自詡「超越藍綠」，
，未來若當選台北市長，
，將與民進黨保持何種關係，
，確有必要在投票前向選民說清楚。
還原十八日當晚柯文哲受訪，
，電子媒體記者發問時錯誤引述民進黨主席蔡英文在電視台受訪的說法，
，柯文哲第一時間反應：「契約不是這樣寫的」，
，經由雙方昨天的說明，也可確認並非柯的任何政策都要與民進黨一起討論才能決定。但柯一句「契約不是這樣寫的」，卻也提醒外界，當初「台北市長在野整合協調小組」確實有「會議結論」，而民進黨發出的新聞稿也指雙方互有承諾。
對這份會議結論，柯文哲前晚脫口說是「契約」，昨天修正為「口頭協議」。但其實，依我國民法第一百五十三條：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」除非是法律特別規定須有書面形式（要式契約），否則，即使是一般口頭約定（不要式契約），也有「契約」效力。
因此，無論是「契約」或「口頭協議」，只要柯文哲與民進黨互為同意並作承諾，雙方就有「履約」義務；雙方約定內容，自然也該受外界檢視。
柯文哲以「在野大聯盟」作號召，大有入主北市府的機會，但他的「墨綠」背景，不但屢遭對手攻擊，也仍有中間選民猶在觀望。「契約說」一出，外界難免好奇他與民進黨究竟是何關係？萬一當選，是否還會被民進黨牽制？與國民黨能否也有良性互動？
選民投票給屬意的候選人，也被視為一種「政治契約」。如果柯文哲強調「超越藍綠」，因而獲得選民青睞，但當選後卻必須如民進黨新聞稿提及「針對一些重大議題，願與民進黨的縣市長共同討論、形成共識，採取一致立場」，想必與社會大眾的認知有段差距，這一點，難道不需說清楚、講明白？ ※延伸閱讀》
‧關鍵議題／台北人最痛的事…看候選人怎麼說
‧教授、老兵、醫師…你知道哪7人角逐台北市長？
‧選民提問 台北市候選人誰的答覆率最低？
‧候選人行程地圖 連柯拜票集中在西區？，
