標籤彙整:台中包租服務

兩岸政策 未必只屬於中央

有媒體問韓國瑜成立兩岸工作小組,

日本精品咖啡

,總統蔡英文(右)說,

求學業

,兩岸政策屬中央權限。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 九合一選舉結果縣市首長重新洗牌後,

五金工具批發

,「地方政府」與「兩岸關係」成為熱搜的高度相關詞彙。中央政府按慣例,

台中包租服務

,其實也可說是按照舊的思維,

小夜燈

,傳統中央-地方的二元架構,

樂天商城收費

,重申兩岸屬中央政府的權責範圍,

專業派遣公司

,似乎地方政府毫無置喙創設的任何可能!但真是這樣嗎?我們不妨試著推導看看。舉例來說,

POLO衫訂購

,我國與日本、韓國關係是「外交」,高雄、台中與東京、首爾關係是「城市外交」;高雄、台中與其他各地方政府的關係呢?是城市交流、縣市同盟,也可能是區域治理。那試問,高雄、台中(包括台灣各地方政府)與上海、廈門、廣州…的互動交流是什麼關係呢?依兩岸現況而言,絕不應是「城市外交」,當然也未必只能等同於「城市交流」,或許直接叫「城市大陸」更為貼切合理。 兩岸都肯認的孫中山先生說,「權之宜屬於中央者,屬之中央可也;權之宜屬於地方者,屬之地方可也。」這種因時因地、守節從權的思維,適足以提供無比的智慧啟發。即使從現行憲法來說,憲法第十章中央與地方之權限(第一○七條~第一一一條),第一○七條是中央專屬事項、第一○八、一○九條是委辦事項、第一一○條是地方自治事項,「城市大陸」關係是屬何事項呢?憲法第一一一條說「如有未列舉事項發生時,其事務有全國一致之性質者屬於中央,有全省一致之性質者屬於省,有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時,由立法院解決之。」也同樣提供了創意創造的可能。簡言之,「城市大陸」關係,或許是一個值得積極探索期待的架構與概念。,

已標籤 , , , , , , , | 發表迴響