無證移民因沒有合法居住的身分，
，大多會保持低調，
，但德州一名以優異成績自高中畢業，
，並已獲大學全額獎學金的女學生，
，不但把自己的眾多優勢列在「推特」上與人分享，
，甚至特別宣稱自己是無證移民，
，此種高調行徑已招致眾多網友批評謾罵。馬伊泰‧拉瑞（Mayte Lara）是德州奧斯汀「Crockett High School」高中的畢業生。英國每日郵報報導，
，剛以優異成績畢業的她近日在推特上發了一條廣具爭議的推文，
，她寫道：「高中畢業生榮譽代表（valedictorian）、GPA 4.5、德州大學全額獎學金、13個獎杯和兩條美腿。哦對了，
，我還是一個無證移民。」此言一出，頓時在網上引起軒然大波。眾多網友爭相轉載並評論，對這名來自墨西哥的無證移民獲取德州大學全額獎學金表示憤怒。網友詹斯（Cuervo Jones）寫道：「我是通過合法手段（獲得獎學金），沒人應被允許走此種捷徑。」另一名網友杜瓦（Sean DuVall）則說：「她絲毫沒有活在（沒有合法身分的）陰影中，美國是個法治國家，我遵守法律，她也應該遵紀守法。」拉瑞不久後察覺自己釀下大錯，在推特上寫道：「我希望陌生人早日停止對我的關注。」她隨後刪除了自己的推特帳號。不過，她同時也在獲得了一些支持。和拉瑞畢業於同一所高中的哈頓（Tee Baby Hutton），在網上替她反擊道：「請放過她！我們應該鼓勵他人，而不是對他們進行打擊，這樣才能再次使美國變得偉大。」聯邦法律並不禁止無證移民享受州內居民大學學費優惠（in-state tuition）；包括德州在內的至少17個州已經立法規定，只要無證移民畢業於本州高中，即可享受這一優惠。，
英國藥廠葛蘭素史克（GSK）。 分享 facebook 英國藥廠葛蘭素史克（GSK）27日表示，
，同意以130億美元收購與諾華（Novartis）先前合資成立的消費者保健事業36.5%的股權，
，以整併該事業；諾華則能進一步專注於核心業務的發展和成長。在製藥業經歷一連串審查和併購潮之際，
，這樁併購案也是這兩大藥廠執行長新官上任後的首項重大策略行動，
，顯示兩家公司都在重新尋求定位。48歲的GSK執行長沃爾姆斯利就任這一年以來，
，大力整頓藥物研發部門，
，將數百名主管和學者調職或資遣，
，這也顯示GSK和其他大藥廠一樣，
，將重心和資源轉向高風險但高利潤的事業，
，以研發更多新藥。對GSK來說，這樁交易可強化在消費者醫療保健市場的發展；GSK上周剛放棄以200億美元競購對手輝瑞旗下同屬消費者保健領域的事業。沃爾姆斯利表示：「這樁交易案將讓GSK股東取得全球消費者保健業務龍頭的價值，更重要的是，這排除不確定性，讓GSK將資本規劃用於其他要務，尤其是製藥研發領域。」41歲諾華執行長納拉希姆漢上月才到職，也曾表示主要目標將是重振諾華開發新藥的管道。諾華和GSK三年前合資成立消費者醫療保健事業，旗下擁有舒酸定牙膏和普拿疼止痛藥等熱銷產品，因此諾華將這項事業售給GSK的舉動，也顯示納拉希姆漢將轉向聚焦於核心的製藥事業。投銀業者表示，以GSK去年第4季財報來推算，該合資事業估值約86億英鎊，顯示諾華在這樁交易已取得「強大的價格優勢」。全球費保健用品市場 圖／經濟日報提供 分享 facebook，
時張嫌坐在車內觀看，
，待四人離去後，
，佯稱有事離開，
，留下陳男獨自攔巡邏警車報案。鄭姓少年等四嫌途中分贓，
，並由鄭姓少年帶著餘款返回台中交給張嫌。
第五分局偵查隊組成專案小組，
，過濾上百支路口監視器，
，先逮捕林、潘二嫌，
，各起出三十七萬多元贓款，
，幾天後再陸續逮捕其他四名嫌犯，
，共追回一百一十五萬元贓款，並起出作案用球棒、西瓜刀。
動手強盜的四嫌供稱當天僅得手三百一十萬元，藍、林、潘各分得五十萬元，鄭姓少年分得五萬元，剩餘一百五十萬元交給張嫌。
黑吃黑口供不一
，
往年夏季腸病毒多會在八月底、九月開學前脫離流行期，
，但今年疫情仍處在流行高峰期。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 往年夏季腸病毒多會在開學前脫離流行期，
，但本周五就是開學日，
，疫情卻反常延燒，
，直逼流行最高峰，
，這是繼一○六年後，
，第二度到八月底仍流行腸病毒，
，上周國內又增一例腸病毒71型併發重症病例，疾管署提出警示，今年秋季疫情恐高過夏季疫情，籲家長師長上緊發條，落實正確洗手、生病不上課。腸病毒流行期分別為四至六月及九至十月，疾病管制署監測資料顯示，今年腸病毒疫情即便自七月中旬下降，卻始終未能脫離流行期，如今開學在即，就醫人數止跌反升。上周國內腸病毒門急診就診共計一萬六千人次，較前周一萬五千人次，又上升百分之七點五，直逼今年流行最高峰的一萬七千人次。 疾管署副署長莊人祥說，一○六年也曾發生過夏季疫情接續至開學期，所幸當年秋季疫情緩和。研判近年夏季腸病毒流行期延長與疫情「悶燒」有關，比較一○五年在廿四周就達到最高門急診二萬六千人次，今年不僅推遲至廿八周才到高峰，人次更是僅一萬七千。疾管署防疫醫師蘇家彬表示，新個案為北部兩歲男童，七月廿一日出現發燒、喉嚨痛等症狀，因持續發燒、嘔吐、活力差，於七月廿三日再次就醫，就醫時因陸續出現肌抽躍、心跳加快等症狀；經檢驗審查確認為腸病毒71型併發脊髓炎，所幸經治療後病況穩定，並已出院。，
IC設計商義隆（2458）搶進最夯的屏下光學指紋辨識領域，
，相關產品已送客戶端驗證，
，與匯頂、神盾等勁敵一較高下。另外，
，義隆觸控帶筆產品也將進軍手機端，
，由於義隆在產業具領先地位，
，若未來蘋果iPhone也導入觸控帶筆功能，
，義隆打入蘋果供應鏈可期。義隆參加今年世界行動通訊大會（MWC），
，首次對外揭露義隆的屏下光學指紋辨識方案。據了解，義隆相關產品頗具成本競爭力，正要送客戶驗證，爭取訂單，主要鎖定大陸手機業者。 三星等非蘋業者積極導入屏下指紋辨識後，屏下指紋辨識成為市場新顯學，商機龐大。目前屏下光學指紋辨識晶片供應商包括匯頂、神盾等，敦泰與義隆也積極切入。至於義隆強項的觸控帶主動筆功能產品，除在平板與二合一電腦陸續打入Google Chrome book、華為、微軟等供應鏈，接下來的目標除爭取更多平板與二合一電腦新客戶，擴大既有客戶端的滲透率，也瞄準手機應用市場。據了解，產品帶主動筆功能的價格約是一般產品一至二倍，對業績與毛利挹注甚佳。義隆在觸控帶筆領域產品技術布局完整，除LCD面板外掛式方案去年量產，在in-cell觸控與驅動整合（TDDI）與OLED面板方面的方案也有所準備，預計先爭取二、三線廠商訂單，展現實際成果後，再爭取一線大廠青睞。在筆電觸控IC、觸控板、指向裝置等應用方面，義隆市占率居全球第一，傳統筆電廠商幾乎都是義隆的客戶，近兩年也打入小米與華為的筆電供應鏈。隨著新客戶銷售量成長，義隆相關業績也持續增長。義隆也發展觸控板結合指紋辨識應用的產品及可顯示數字的觸控板產品，先導入客戶的高階筆電機種，產品附加價值可進一步提高。筆電觸控相關產品是穩定貢獻收益的產品線，觸控帶筆業務則是布局完整，相關平板應用去年只貢獻約半年業績，今年有一整年的業績貢獻，後續等待新切入手機應用的效益進一步發酵，以及光學指紋辨識應用打開市場。，
新版的法官法，
，就司法人員的評鑑制度改變，
，引發審、檢、辯、學的齊聲大反彈。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 司法改革是全民期待，
，按理，
，懲戒、淘汰不適任的法官、檢察官，
，給予違法司法人員應有懲處，
，當然在落實司改的範圍，
，即便有司法從業人員不滿，
，律師或學者也應會大力贊成。但此次立委新版法官法，就司法人員的評鑑制度改變，引發審、檢、辯、學齊聲大反彈，著實是需要正視的問題。考其版本，會產生疑義不外乎兩個核心問題：第一、首要釐清法官、檢察官評鑑到底是要評鑑什麼？對法官、檢察官的評鑑，是因為司法人員有行為失當、利益衝突，或在偵查、審判中發生程序、職務或倫理規定的違反，簡言之，就是在司法人員有不適任、不適格時，需予懲戒或甚至淘汰。至於法官、檢察官對案件的法律見解和對事實的涵攝、判斷，這是審判的核心內容，司法設有上訴制度，就是為了糾正審判可能的錯誤，包括認定事實、適用法律、解釋法律。換言之，如果認為法官判的和我想要的不同，就可以將法官送評鑑，當然可能影響司法的獨立性，立委版修正將法官法律事實涵攝錯誤也可以移送評鑑，就成為最大的爭議。 第二、次要瞭解評鑑委員如何組成？法官、檢察官評鑑，是要評鑑法官、檢察官是否有利益衝突、程序、職務、倫理規定的違反，法律作為高度專業的領域，首重自律。而監察院糾舉彈劾權，作為與評鑑平行的系統，一方面確保自律不失靈，二方面也制衡司法避免濫權。因此，作為專業自律團體的評鑑委員會，其主要組成應以瞭解專業的人士為主，輔以社會公正人士。有多元的參與是正確的，但本末不可倒置。立委版修正案把現有評鑑委員組成，不論法官、律師、檢察官的委員人數都大幅減少，增加了非法律學者及社會團體代表人數，又設有數位常任專門評鑑委員專責評鑑，卻對專門委員的資格語焉不詳，專門委員的性質以及誰來監督這些委員，皆成問題，當然引發可能濫權或干預司法的憂慮。本人擔任過兩屆檢察官評鑑委員，處理過多件懲處案件，所有評鑑意見和結果都公布於網站上。就個人主辦的案件全部評鑑成立且給予懲處建議，同仁們也都審慎盡心，若有評鑑不成立，亦必須詳盡交代理由。司法審判如果無罪比率太高，會被懷疑是因為起訴過於浮濫；同理，若有評鑑不成立的比率提高了，也要思考是否可能是移送評鑑過於浮濫之故？本人雖然贊成草案中可由人民直接請求評鑑，但沒有法律團體協助過濾案件，未來評鑑結果不成立的比率必定更高，這一點也要多加斟酌。本人承擔許多社會法律服務工作，純為志工性質，為台灣法治奉獻，其中最辛苦的工作就是司法人員的評鑑委員。司法大環境極差，許多優秀司法人員求去，亦有司法同仁案牘勞形英年早逝，令人痛心。司法獨立是民主社會的珍貴資產，是台灣一路走來最重要的成就，至盼法官法的修改，是落實改革的基石，而非打擊司法士氣、傷害司法獨立的利刃。，
自行車道漸無人聞問，
，幾個縣市陸續投注資源要讓車道「回春」，
，辦活動、結合景點與推名產行銷。新竹縣曾建置多條自行車道，
，縣長邱鏡淳表示，
，為擺脫「蚊子車道」惡名，
，竹縣府今年推出「自行車節」，
，十一月將舉辦「征服台六十八」千人自行車活動，
，首度開放騎自行車上台六十八線高架道路，吸引不少人報名。新竹市府最近也修繕十七公里長的海岸線自行車道，除提升騎乘品質，也在附近加值，新建北台灣最長溜滑梯和賞蟹步道，結合連續推出的「香山微旅行」，還能逛國際米粉廠、漁場等。苗栗縣府逐年串連全縣十八鄉鎮市自行車道，建構九宮格「三縱六橫」自行車道路網 ，去年全部完成。例如三縱串連綠光海風、桐花綠廊、台三線；六橫結合秘境、果園、水岸、農村等。彰化縣府優先改善有「斷點」的路段，並規畫讓當地產業與觀光串聯，提高單車道的吸引力。，
報系資料照片 分享 facebook 業界傳出，
，陸廠紅色供應鏈將在2019年強攻屏下指紋辨識領域。大陸指紋辨識晶片指標廠思立微攜手觸控面板龍頭歐菲光，
，以低價方式搶單，
，鎖定三星新款A系列智慧手機光學式屏下指紋辨識晶片暨模組訂單，
，槓上台廠的神盾及聯發科轉投資的匯頂。紅色供應鏈開始蔓延屏下指紋辨識市場。據悉，
，思立微考量大陸當地專利問題，
，主要爭取非大陸品牌、韓系訂單為主，
，以低於同業一至兩成的價格，
，爭取三星訂單。 經濟日報提供 分享 facebook 三星今年首季將發表高階機種S系列以及中低階機種A系列新機。其中，A系列採光學式屏下指紋辨識，目前包括神盾、思立微等晶片商都已送樣給三星測試，模組廠以歐菲光搶單最積極，兩岸科技廠的市場爭奪戰悄悄開打。業界人士指出，光學式屏下指紋辨識的成本較低，有助於A系列終端售價符合市場需求，但競爭也相對較為劇烈，思立微、歐菲光為搶占屏下指紋辨識先機，開出低價搶單，直接威脅台灣供應鏈。知名分析師郭明錤曾出具報告指出，因供應鏈削價競爭，光學式屏下指紋辨識單價跌幅將高達七成，而率先發動「焦土戰」的神盾將首當其衝，匯頂也可能跟進削價，如今思立微因結盟下游模組廠歐菲光加入戰局，光學式屏下指紋辨識的產品單價很可能持續下殺。由於光學式指紋辨識產品的削價戰激烈程度遠高於預期，相關供應鏈很可能都是「微利出貨」，最終的大贏家仍是三星。不過，業界人士認為，供應鏈業者即使「微利出貨」，但由於屏下指紋辨識商機才剛興起，若能順利獲得三星訂單，將有助於後續拿下其他品牌廠的訂單，因此搶灘的象徵意義大於獲利。因零組件價格進入焦土戰的局勢恐難以挽回，加上開發屏下指紋辨識產品都會導致費用提升，對企業短期的財報表現難免有影響。閱讀秘書／屏下指紋辨識屏下指紋辨識是將觸控模組藏在顯示面板下方，透過演算法，讓使用者能在顯示面板上某一區域進行指紋辨識。此技術讓手機取消類似蘋果iPhone先前的Home鍵，實現真正的「全螢幕」手機，也可有更彈性的產品設計空間。屏下指紋辨識分為光學式、超音波式二種技術，前者的技術難度與成本都較低，但容易受到干擾，導致指紋辨識錯誤率較高，目前用於中低階智慧手機；後者技術難度及成本較高，指紋辨識效率較好，大多用於高階智慧手機。，
在大學念書的楊姓男子，
，涉嫌持有2把番刀，
，去年11月被高雄市左營警分局右昌派出所查獲，
，高雄地方法院依違反社會秩序維護法將他處以罰款6千元。
裁定書指出，
，去年11月29日凌晨零時40分許，
，楊姓男子（19歲）攜帶具殺傷力的番刀2把，
，放在陳姓友人駕駛的轎車內，
，被警方查獲，
，移送法辦。
楊姓男子辯稱，
，當天凌晨零時許，他騎車經過一處停車場，不知何故與陳姓、林姓男子互毆，並遭林持鐵器攻擊，互毆的過程中，他撿到地上的番刀，不知是誰的。
但員警作證表示，左營警分局右昌派出所接獲報案，有人打架滋事，派員到場勸架，楊當時頭部流血，員警原本要送他就醫，意外查獲番刀。
法官認為，查獲的番刀雖然不屬於槍砲彈藥刀械管制條例所管制的刀械，但刀鋒銳利，朝人揮砍，殺傷力甚高，且非為日常生活極易取得的器械。
法官說，楊姓男子未滿20歲，在大學念書，不需要隨身攜帶番刀，就算番刀真的是撿來的，也沒有必要據為己有。，
去年參加了嘉義地區社會領域課綱草案公聽會，
，負責現場回答歷史課綱方面提問的委員辯稱「去中國化」是個假議題。然而就所呈現的草案言，
，這真能自圓其說嗎？尤其高中歷史課綱。這裡想談的議題為新歷史課綱草案所呈現的究竟是不是「去中國化」，
，至於「去中國化」是好是壞，
，則是另一項議題。前者是事實問題，
，必須真誠以對；後者是價值問題，
，容或見仁見智，
，但不能流於浮淺。國中課綱，
，至少還未忽略中國古代及中華民國史，但其分量不大成比例，對台灣歷史文化有相當影響的明鄭更似乎不見了，只能淡化到「原住民族與外來者的接觸」一小節中，尤其中華文明淵源的先秦時期，似乎只以「封建」概括之，作為其精神核心的道德倫理、哲學省思（如儒家、道家）等那麼重要的思想文化方面，是否全略去了呢？宋代亦然，其精神思想代表性的理學全不見蹤跡。在〈古代文明的遺產〉章節中亦未見對以上之補充。雖然國中階段，無法深談哲理，但總須略知其學術史或社會文化淵源，以開啟價值理想的嚮往與思索。 高中歷史課綱草案，以主題設計之，雖可開發歷史問題取向的探索，針對吾人面對不同層面的歷史課題加以考察，培養面對既有文明的省察能力，然是否能夠兼顧歷史前因後果之時序性架構以及歷史的整體統貫性，以助長學子超越當代時空限制的能力？這是歷史教育無法逃避的問題。例如，台灣史若脫離中國史，將如何能脈絡貫通地切當理解之？而中國史若去掉先秦時期，則如無根之木、無源之水，高中課綱卻將其略而又略，似乎只片面地濃縮到政治權威統治與社會組織之型態中，至於其文化特徵的禮樂與價值理想的儒、道思想，則割裂丟棄了。試想若不先談中華文化哲學精神淵源的先秦思想和價值觀，將如何談後代（如課綱草案中近代以前和以後）人群移動中的文化衝擊與交流？至於影響中古、近世以至於今深遠的魏晉玄學（道）、隋唐佛學（釋）、宋明理學（儒）等價值思想，看來也同遭被棄置一旁的命運。似乎只在「山海文化」項下「多元的信仰與祭祀活動」、「從傳統到現代的文學與藝術」，以及「近代以前的人群移動」項下「從魏、晉到宋、元人群移動的特色與差異」、「明、清時期人群移動的特色與差異」，勉強可略尋其蹤跡。世界史方面，印度文明與佛教亦杳無蹤跡，這豈非片面不周？豈非引人疑竇避談佛教？或說國中階段已部分言及，不須重複；實則高中階段深廣度與國中不同，尤其是文化思想、價值理想之探索，自當在原來的基礎上溫故而知新，擴展廣度、提高層次，哪是重複教學？總之，此歷史課綱草案，中國史的分量不大成比例，尤其中華文明之淵源與核心價值觀哪裡去了呢？就歷史教育、價值信仰而言，這不就是「去中國化」嗎？ 分享 facebook，
