鄧姓學生參加藝術大學推甄面試，
量背架
，邀高中女同學幫忙拍性愛影片，
門禁系統
，女生全裸入鏡，
護腰
，兩人情不自禁假戲真作，
植牙手術
，還拍了全裸淋紅色糖漿的片段，
識別證套
，結果鄧推甄沒上，
收納箱
，卻被告妨害性自主。
檢察官勘驗影片，
工作桌
，發現女生沒反抗、掙扎，還「主動引導」鄧完成交歡，過程中也變換姿勢，檢方認為並非性侵，對鄧姓學生不起訴。
桃園地檢署調查，鄧姓學生去年2月報名藝術大學推甄，為了擠進名校，他想用「性潛意識影片」面試，找了高中女同學當模特兒，請女生全裸入鏡，拍攝過程中，二人裸身交纏，情不自禁假戲真作，事後女生告鄧妨害性自主。
女生對檢察官說，原先講好只拍性暗示鏡頭和「三點不露」，沒說有性行為片段，開拍後鄧要求全裸，她勉強答應，後來鄧表示「下面這段畫面要有激烈性愛」，她回說「不是來真的吧」，鄧卻開始親吻、撫摸、對她輕薄。
鄧姓學生供稱，拍攝前有和女生討論露三點和性交畫面，女生同意幫忙才開拍，還簽了同意書，過程中，女生很配合，在「很自然情形下」發生性行為，女同學還嫌他笨拙、「不知怎麼做」而主動配合。
檢察官勘驗影片時，發現女生在過程中沒反抗，因鄧沒經驗，女生數度告知、引導「正確位置」，雙方還二度變換姿勢，完事後女生又拍了一段全裸淋紅色糖漿的影片，雙方也簽下「影片不得公開播放和外流、面試後就刪除」的切結書，檢察官因此認定不是性侵。，