國父紀念館是台北重要地標，
木製工藝品
，也是曾獲國家文藝獎的建築師王大閎最知名的作品，
噴霧式乾燥機
，低調沈穩的氣質別有意味。姑且不論「紀念國父」的主旨意義，
消防工程
，就從建築美學和公共空間功能來說，
音源線
，對其周邊居民生活，
舒美布
，甚至首都定位，
澎湖伴手禮
，都有獨特價值。
但路過國父紀念館的人，
雜誌袋
，最近會看到這個建築物背景已發生不可逆轉的巨大變化。由於其背面忠孝東路北側的松菸大巨蛋漸漸成形，
公司搬遷
，巨大的建築結構一日一日升高，占領了國父紀念館背面的天空，從此再想看到國父紀念館襯托於清朗開闊天空背景的影像，已不可得。
只不過是國父紀念館的「背景」，有什麼大不了的呢？但一個現代城市的天際線，當然是都市規畫的重要考量。其實松菸巨蛋計畫，從開始就遭到質疑，除了環保人士視松菸區為「東區之肺」，在鬧區中如此龐然巨物引發的交通等問題，也會造成嚴重影響。最近信義區一巷弄內冒出一座靈骨塔，市長郝龍斌尚且嚴正要求相關局處追查其適法性及交通衝擊。則東區大巨蛋的交通衝擊不會是問題嗎？
松菸巨蛋對附近交通和天際線的影響，都不敵主管官員對「開發」的迷思。也所以，澎湖沙灘、台東美麗灣的例子，根本不足為奇。固然業者有偷跑行徑，但追根究柢，主管機關除了監督失職，難道沒有蓄意縱容的投機心態？台東縣府是連法院判決都力抗到底；澎湖沙灘之案，縣府最新對業者開出9000元罰單，懲處力簡直是笑話。
至於「天際線」於現代都市之重要性，不知政府對「都市整體規畫」到底有何概念。再以北市仁愛路空總案為例，當初建為「台北六本木」的構想受輿論批評而暫歇，但最近傳出即將啟動都市計畫變更及招商計畫，主管官員強調「避免資源浪費」、「提升國際形象」等要點，聽起來還是放在「開發」基準上構思。
「看見台灣」影片引發迴響後，行政院長江宜樺曾召開國土保育專案會議，設五個工作小組，下令一個月內聽取初步成果報告。如果此事曾當真處理，還會有澎湖沙灘案爆發嗎？政府官員，果真「看不見台灣」啊！，