問：國民黨大敗，
網域申請
，有外媒評論是對馬英九兩岸政策的否定，
清境農場
，是這樣嗎？
趙：有人認為馬政府推動的兩岸及經濟政策，
專業社群行銷 台中
，只有少數人得利，
SEO優化
，從貧富不均等角度來看，
鴨賞
，這次選舉也等於是某種形式的革命。經過九合一之役，
專營FB粉絲團
，馬英九也可能不敢再推兩岸政策了，
客製化網站
，或談什麼「馬習會」了。
台灣面臨的困境，將是兩岸政策更加保守、退縮；這樣發展下去，台灣前途會更悲觀。
沈：深綠或偏獨的公民團體，可能會如此解讀這次選舉結果，但我認為，這只是其中一小部分。
國民黨的兩岸政策，其實是可以講清楚的，只是國民黨對於兩岸是「內戰的延續」說不出口。
九合一之後，民進黨已成準執政黨，不會繼續搗蛋，會乖多了。民進黨也該更務實，例如，若不能接受國民黨所提兩岸政策及經濟政策，民進黨的替代方案是什麼？政治人物坦白最好。
問：這次選舉有中間選民嗎？
趙：以後的藍綠板塊要重新定義。以前搞政治研究，覺得中間選民這塊很小。這次看起來有中間選民，有相當大的人可以投藍、可以投綠，要看整個大環境；以前投藍的人，這次可能火了、不動，或投民進黨。
這也可以解釋為何連勝文陣營打柯文哲ＭＧ一四九、器官買賣、竊聽都沒效。選民已經不在乎這個，最重要是要把國民黨拉下來。
沈：我認為「中間選民」的定義，是不感情用事、願意用智慧判斷，可藍可綠這塊。隨著台灣一般選民水準提高，這塊越來越大，是好的現象。
問：如何看柯文哲「超越藍綠」訴求？
沈：我認為中間選民不是柯文哲所謂的超越藍綠。本來就有中間選民。
趙：「柯文哲現象」不只在台北市發酵，和台灣整體大環境是互動的，也可以說是洪仲丘事件、太陽花運動，一路累積來的。當百分之五十的媒體版面聚焦台北市長選戰，柯文哲就感染了全國，國民黨提名權貴的形象也感染全國。
沈：大家都講超越藍綠，我的想法是，希望藍的真藍、綠的真綠，但要把藍變成更好的藍，把綠變成更好的綠。如果藍綠雙方發現對方是對的，要有雅量接受、恭維，但有錯就要承認，不應在小巷道歉，要到大街上道歉；兩黨若能做到這樣，就不是超越藍綠，而是明辨是非。
柯文哲若能明辨是非、非以黨派立場為主，才是真正超越藍綠。但是藍綠永遠都在，消滅藍綠不是民主國家常態，如果政黨都消失，那就是共產黨了。
問：柯文哲現象可能影響「公民組合」等第三勢力興起嗎？
沈：公民組合其實就是社運團體嘛。跟國民黨關係不大，民進黨則到底要看成競合關係？亦友亦敵？現在言之過早，民進黨對他們有點戒心，但基本上把他們當成戰友，未來會不會推總統候選人讓蔡英文難過，目前看不出來。
趙：中間選民能否擴大，重點還是拉到多少好的人進到這個組合裡面，候選人本身相當重要。，