救助流浪狗多年的高姓女子，
台北查封法拍
，控告曹姓男子對外宣稱被她養的流浪狗咬傷，
Taping machine
，損及她的人格和名譽，
客製包
，要求曹男賠償100萬元，
下水道接管
，但曹男提出就醫資料證明所言不虛。法官審結，
台中通馬桶
，認為曹男並未詆毀高女名譽，
海鮮禮盒
，駁回告訴。
判決指出，
公職特考
，高姓女子指她擔任保護流浪動物社團負責人多年，
台北持分繼承
，除了幫助過許多流浪貓狗結紮、植入晶片和注射預防針，也常到收容所救助被捕捉的流浪狗，幾十年的默默付出，讓她在基隆地區小有聲譽。
曹男向媒體記者說曾被高女餵養的流浪狗咬傷，還到醫院注射狂犬病疫苗。高女認為曹男的說法與事實不符，經媒體披露後，把她辛苦累積的名譽摧毀殆盡，常為此失眠，決定提告求償。
曹男表示，去年10月19日他被流浪狗咬傷，高女有看到，也陪他就醫。
事過一周，有市議員邀環保局等單位勘查高女餵養流浪狗的環境，他也出席。當時有人問他被狗咬傷經過，便據實以告，但不知道對方是記者，也沒想到他的話會被寫進新聞報導中，他並沒有散播於眾的意思。
法官以曹男提出去年10月19日到基隆長庚醫院就醫的診斷證明書，以及注射人用狂犬病疫苗預防接種紀錄等文件，認定他確實曾被流浪狗咬傷，對記者所言並無侵害高女名譽的意圖，駁回高女的告訴。，