反核、白衫軍、大埔事件等公民運動興起,
低熱量飲料
,執政黨成為眾矢之的,
電漿觸媒臭氧
,在野黨磨刀霍霍。民進黨前主席林義雄傳出有意催生新政團,
婚錄
,但若無法根除黨同伐異、斷除藍綠鎖鍊,
工商日誌 台北
,第三勢力恐難擺脫「特定政黨啦啦隊」的宿命。
第三勢力在台灣政壇早非新鮮名詞,
台南清潔公司推薦
,雖然自稱勢力,
內搭褲
,卻始終難成氣候。台灣兩黨政治已然成熟,
門禁系統
,單一選區制度限制非主流勢力,不論是籌組第三勢力或跨領域社團結盟成新政治勢力,現實面都是超高難度。
每逢大選,第三勢力議題就會浮上檯面。前立委簡錫堦推動「泛紫聯盟」、民進黨前青年部主任周奕成引領「第三社會黨」、民進黨前主席施明德也曾有意成立第三勢力,但實質影響力都有限,甚至得票少到連參選保證金都被沒收充公。
排除國、民兩黨以外的第三政黨,就屬親民黨、台聯、新黨,這些政黨雖有其自主性,但政治光譜和發展脈絡,無非都是從大藍、大綠出走的小藍、小綠,且深受單一精神領袖所影響,深化台灣政壇「非藍即綠」的兩極化現象。
林義雄的深綠、反核色彩鮮明,政治立場接近民進黨,未來新政團如果只是複製成第二個民進黨或台聯黨,終究難成大局。此外,過去號稱的第三勢力都是「打帶跑」,選前要選票,選後找不到,更被質疑「政治快閃族」。
公民團體要開創政治新局,就應有長期蹲點、耕耘地方的準備,藉由每次大選練兵博感情,不是迷信空降政治明星;否則在藍綠大黨夾殺下,第三勢力注定都是「政治小三」。
茉莉花革命開啟阿拉伯之春,但台灣從野百合學運後,公民運動甚少對政治現狀造成結構性衝擊。近年風起雲湧的公民運動開啟契機,新政治勢力仍得積累更大的能量,才足以撼動藍綠政黨牢不可破的既定板塊。,