作家馮光遠去年在部落格或媒體批評金溥聰，
慢性食物過敏檢測
，還指金靠著與馬總統的「特殊性關係」介入非職掌事項；金自訴馮誹謗及公然侮辱。台北地方法院認為，
台灣自由行
，馮就可受公評之事適當評論，
舊屋拆除
，用詞雖尖酸刻薄，
低gi飲食
，但只是形容馬金彼此信任度，
手機版網站
，並非影射性傾向關係，
危險物品管理
，屬言論自由，
汙水工程
，昨天判馮無罪。
金溥聰方面與律師商量後決定上訴。金的友人表示，判決結果令人不解，公開罵人「男妓」、「賤貨」都不構成公然侮辱，等於默許言論自由無限上綱成人身攻擊，對台灣民主發展是很不好的示範。
法官指出，馮光遠以「特殊性關係」形容金溥聰與馬總統的關係，根據雙方在法庭攻防陳述，彼此都理解是指金與馬之間存在一種「特殊關係」；根據文章脈絡觀察，馮是強調兩人縱使因對方值得信賴而交情密切，但面對國家賦與的職務仍不可徇私用人，並非強調兩人間的性向關係。
至於馮光遠使用「賤貨」、「男妓」、「混帳王八蛋」、「媒體敗類」、「蠢材」及「人渣」等字眼，雖尖酸諷刺，但都是針對具體事件的指摘，並不是抽象性謾罵，與公然侮辱構成要件不符，且應就整體文章觀察這些用語，不能切割來看。，