一般民眾都以為責任險是定額保險，
實木椅坐墊
，事實不然，
lzumi
，要被保險人無力賠償，
台中禮車出租
，保險公司才會給付。林姓男子投保酒駕險，
日期批號標示
，他酒後開車撞死人，
美甲
，共賠了500萬元，
短褲
，因金額已超過應理賠的金額，
中部 租車
，法官判保險公司無須理賠。
雲林縣林姓男子去年4月開車行經虎尾鎮，
影印推薦
，撞上步行的葉姓男子，致葉重傷送醫不治。林涉嫌酒駕及肇事逃逸，一審被判刑兩年，二審改判1年8個月，目前上訴最高法院。
林男案發後與葉的父母和解，除賠償300萬及強制險200萬元，林另投保第三人責任險，附加受酒類影響車禍受害人補償附加條款，可理賠250萬，因此在和解書上同意讓葉的父母申領酒償責任險。
但保險公司拒絕給付，雙方打官司。一審判保險公司勝訴，二審合議庭認為，林誤認酒償責任險為定額保險，自認250萬保額就是賠償金，才會在調解時，做出讓葉的父母申領酒償責任險約定。
法官計算葉的父母因兒子被撞死，受損失369萬，葉家已拿到賠償金500萬元，保險金的理賠金額原本就包括在法定賠償金額內，因此保險公司無須再理賠。法界人士表示，許多人投保酒駕險，都誤以為酒駕肇事可理賠，並非如此，若因無法安全駕駛被判決有罪，還是不會理賠。，