參院9日公布外界期盼已久的調查報告，
台中商標事務所
，指出中央情報局(CIA)在反恐戰爭期間，
蕁麻疹
，對恐嫌採用殘酷刑求的方法不僅「沒有效果」，
台中汽車出租推薦
，並以不實說法誤導民眾和當局。
歐巴馬總統在報告公布後表示，
peel force tester
，這種審訊技巧對廣泛反恐行動毫無助益；他並矢言任內絕不會重蹈覆轍。
參院這份歷時逾五年的調查報告，
離婚手續
，讓布希政府時期為執行反恐計畫，
平鎮抽水肥
，非法羈押和嚴厲審訊恐嫌的爭議再受關注。
參院在報告中說，
花蓮旅遊住宿
，CIA施加在囚犯身上的痛苦，已踰越法律許可範圍。報告共指出20項發現和結論，其中包括CIA以不正確說法誤導白宮和國會有關這項秘密計畫的有效性、計畫管理嚴重缺失，以及刑求方式比CIA已公開承認的更加殘酷，包括掌摑與撞牆、剝奪睡眠(連續180小時不讓睡覺)、強迫灌食、水刑(不斷地讓受刑者經歷瀕臨溺斃的感覺)等。
參院情報委員會主席范士丹(Dianne Feinstein，民主黨、加州)在公布報告時指出：「這份報告檢視CIA至少秘密羈押119名恐嫌，並動用脅迫的審問技巧，有些手法就是嚴刑拷打。」
這項爭議源自前總統布希於九一一事件後發動反恐戰爭，並認定凱達組織和神學士好戰分子不適用「日內瓦公約」共同第三條對戰俘保障的原則。
CIA為獲得更多情資，從2002年至2008年對許多落網恐嫌施以水刑、長期剝奪睡眠，以及裝箱放蟲咬等各種刑求方式；其中有兩名凱達領袖甚至共遭到266次水刑。
然而，當年韓裔副助理司法部長柳約翰和兩位法學專家，卻四度以備忘錄為CIA的刑求背書。這些備忘錄並成為布希政府支持虐囚的鐵證。
不過，報告中廓清了前總統小布希的責任，報告中說，中情局2006年4月8日首次就「強化審訊技巧」向小布希簡報，也是中情局實施殘忍審問計畫四年後，小布希才得知得這項在他任內展開的刑求細節。
參院在調查中指出，CIA的刑求「沒有效果」，沒有獲得多少可用的情報。不過，CIA和部分資深官員在參院報告出爐後，依舊堅稱CIA這項計畫有效，並且已重挫一些恐襲密謀。
歐巴馬在參院報告公布後表示，CIA對凱達恐嫌的刑求方法，如同參院在報告所形容，「違背我們的價值」，也已嚴重損害美國在海外的利益。他強調，任內絕不會重蹈覆轍。
歐巴馬早在2008年總統大選期間，即開始批評虐囚手法不人道，並違反國際法；他在2008年上任後，不僅與刑求的非法審問劃清界線，民主黨掌控的參院更對CIA展開調查。
參院報告出爐後，聯合國和人權團體即要求以刑事罪起訴涉及的美國官員。，