立委圍攻檢察總長黃世銘，
園藝設計
，舉拉法葉艦案為例，
椰活
，指當年檢察總長盧仁發力主起訴，
居家服
，被黃暗指施壓，
清潔公司 桃園
，導致他去職；拉案雷學明等人一審獲判無罪後，
印刷 台北
，黃即以總長身分裁示不上訴，
金屬銘版
，「換了位子就換了腦袋」。黃世銘反駁，
印刷 推薦
，這顯示他立場一貫，
補充電解質
，認為犯罪證據不足，
桃園清潔公司
，就不上訴。
立委林佳龍等人質疑，黃世銘擔任台北地檢署檢察長時，北檢偵辦拉法葉艦案，黃認為雷學明等五人罪證不足，不應起訴；黃在自傳中寫道，當時檢察總長盧仁發裁示起訴，與他的不起訴見解不同，是導致他黯然去職的原因之一。
立委指出，三年前拉法葉艦案一審僅對郭力恆、郭問天兄弟判刑，雷學明等五人獲判無罪。當時特偵組發布新聞稿指出，黃世銘與特偵組、高檢署檢察長、台北地檢署檢察長等開會討論，最後黃世銘以總長職位裁示對雷學明等五人不上訴。
林佳龍質疑，黃世銘換了位子就換腦袋，指盧仁發以總長身分裁示，就是施壓或不當；而黃世銘的行為與盧如出一轍，卻叫檢察一體，「立場互異，有兩套標準」。
黃世銘當場想對此辯駁，但找不到機會。下午六時散會後，黃世銘受訪表示，這顯示他對拉案的立場一貫，前後一致。
他說，當年即認為雷學明等五人，執行軍購案在行政處置上有違失，但積極證據不足顯示構成刑事犯罪，難以認定雷學明有舞弊不法；考量避免浪費司法資源及被告訟累，決定不上訴。
黃世銘強調，後來監察院調查此事，也認為他的決定沒有疏失，證明他處理此事禁得起考驗。，