入梅之後，
好吃小菜
，各地紛傳「強降雨」，
清境農場
，頻頻打破紀錄的暴雨，
好吃點心
，釀成不少災情。極端氣候已成全球面臨的新課題，
網域申請
，治水觀念也需與時俱進。
行政院長江宜樺昨天提出「海綿城市」的概念，
自然排序
，不是只像傳統的挖下水道，
系統建置
，而是廣設「滯洪池」來蓄積水量。這次治水有國土防災、綜合治水、立體防洪與流域治理等面向，
專業社群行銷 台北
，並納入國土專家和治水學者新觀念，乍聽似有新意。
但其實早在八年八百億元治水計畫，政府就強調以符合生態、流域整體治理等「新河川運動」理念治水，如今雖從易淹水地區擴至流域綜合治理，關照層面更廣，但從預算分配來看，仍談不上創新。
根據立院預算中心報告，六年六百六十億元計畫中，屬延續八年八百億元計畫的經費高達九成。過去執行率不高的老問題，已被重新提起。
國家財政困難，治水預算是民脂民膏，必須把錢用在刀口上，若還停留在過去對地方「雨露均霑」的預算分配，甚或淪為選舉綁樁，無非把百姓生命、財產當兒戲。面對立委的質疑，政府應該更詳細說明對各縣市治水的整體長遠規畫。
另外，花了大筆治水預算，能否真正解決許多地區「遇雨就淹」的問題？日前台中市大雨，造成大甲區民生路地下道淹水，一輛小客車駛入被淹沒，女性駕駛人不治。當降雨速度及雨量已超乎過去工程想像，此時除了提高防洪標準，是否也該考慮減少或廢除這種易淹水的地下道，助民趨吉避凶？
審計部指出，民國一百年至一百零一年，全台淹水原因，比率最高就是「降雨量超過防洪標準」，高達六成三，其次才是未辦理疏浚清淤及未辦理整治。
治水新觀念，應是如何面對氣候變遷的挑戰，讓基礎建設可以安度像電影「明天過後」那種極端天氣變化；絕對不是以「治水」之名，行「分配」或「開發」之實，繼續埋頭盡做不切實際的工程。，