朱姓老婦前年底在某老人養護中心跌倒，
艾思米亞
，送醫不治；家屬質疑養護中心延誤7小時送醫，
防水頭
，指控楊姓負責人等3人業務過失致死。台北地檢署認為，
新竹防水
，老婦摔倒時意識清楚，
台中印表機
，7小時後才出現異狀，
網路整合行銷
，以意識狀態判斷是否送醫並無不當，
空間設計
，處分三人不起訴。
老婦家屬指控，
反針孔偵測器
，老婦有失智、左眼全盲、右眼白內障等多重障礙，前年4月住進老人養護中心。11月1日凌晨3時許，老婦因視力障礙踩空，跌落2、3樓樓梯間，頭部受傷，但值班人員未即時送醫，隔了7個多小時才送醫急救，導致老婦就醫3天後因顱內骨折併顱內出血死亡。
3名被告都否認犯行，值班的萬姓照護服務員稱，老婦跌倒後有派3名服務員扶回寢室，雖發現老婦後腦下方紅腫破皮、右小指瘀青，但四肢可以活動、意識清楚，叫喚也有回應。當天上午7時許餵稀飯時稍有嘔吐，近9時發現臉色蒼白、反應變差、不會回答，趕緊送急診。
阮姓照護服務員稱老婦經常亂走，跌倒前不久才扶對方回房間，她離開後對方又爬起來，後來就聽其他服務員說老婦跌倒。楊姓負責人則稱他不負責照顧工作，有無送醫必要的評估也不是他能注意。
檢方調查，老婦在深夜就寢時間單獨徘徊走廊，因視力障礙踩空跌傷，不是照護服務員的過失，雙方的契約也未看到家屬因安全顧慮要求約束被害人。
檢方參考頭部外傷疾病資料發現，頭部外傷要優先觀察意識狀態，如意識變差、短暫意識昏迷等狀況，病人有較高機率發生續發性合併症（如顱內血腫），須入院觀察治療；照護人員以老婦的意識狀態判斷是否需緊急送醫，並無不當。，