雲林地檢署前檢察官徐維嶽，
工商日誌 台北
，任職期間向被告索賄，
網購
，威脅不給錢就起訴，
除臭設備
，或佯稱給錢可不起訴；最高法院昨天依貪汙罪判處有期徒刑廿年、併科罰金五百萬元、褫奪公權十年，
噴印噴字代工
，並追繳犯罪所得；全案定讞。
同案被告、徐維嶽大哥徐寶巖和大嫂李盟惠各判刑七年，
椰子水品牌
，併科罰金一百萬元，
影印店推薦
，褫奪公權五年；二哥徐寶瑩判刑五年，
工商日誌 台北
，併科罰金五十萬元，
粉絲團行銷
，褫奪公權四年。
徐維嶽司法官訓練所卅七期結業，派至雲林地檢署當檢察官，二○○五年八月調任澎湖地檢署。
判決指出，徐維嶽在雲林服務六年多，曾指示警方作假搜索票聲請書，由他向法院聲請搜索票；沒成功後又簽發拘票拘提被告，查扣的被告加密資料還讓告訴人下載；最後案件並沒有起訴。
二○○一年二月十六日徐維嶽帶領憲兵隊，查扣李姓男子飼養的金錢豹、雄鷹等保育類動物；李因尚在假釋中，擔心因此被起訴判刑，徐趁機要求李拿出一百五十萬元，再處分不起訴。
徐維嶽辦垃圾掩埋場弊案時故技重施，明知陳姓當事人涉案證據薄弱，卻與大哥、大嫂合謀；趁陳央求高抬貴手時口出威脅，判無罪也要上訴；徐的大嫂在一旁「配合演出」，裝腔求情，成功勒索兩百萬元。
徐維嶽經二哥徐寶瑩介紹，認識詐欺案嫌犯歐姓男子，向歐佯稱和承辦檢察官交情很好，四十萬元就能不起訴；歐信以為真拿錢交付。
幾天後歐姓男子仍遭檢察官起訴，他打電話要求徐「退費」，趁和徐見面拿回四十萬元時，偷偷將過程錄音、檢舉。，