這個題目也許可歸類為「狗吠火車」，
MIT
，說了也是白說。但我們還是懇切建議，
蓄熱式焚化爐
，請台電和反核團體易地而處，
絕緣手套
，看能否為今日台灣建構出合理的能源政策。
馬總統邀請媒體主管，
台南清潔公司
，浩浩蕩蕩走遍全台進行能源之旅，
物料架
，甚至親自夜宿核三廠。這番動作可謂用心良苦，
椰活椰子水
，但反核團體譏為作秀，
便宜網站
，且一般外行人光憑聽簡報和走馬看花參觀，能不能判斷核電廠是否安全，本身就是大問題。
台灣能源政策進入無解狀態。反核團體得到越來越多民眾支持，且民進黨亦加入此一立場，力量集結驚人。但除了堅定反核之外，對當今電力結構的了解有多少？如果馬上進入「非核家園」，下一步該怎麼做？一直強調的「綠能」能否馬上補齊現在電力所需？這些並非空喊反核的口號就能解決。
另方面，馬政府推出能源之旅，固然呈現了再生能源尚無法穩定供電、原訂電廠興建進度受挫、天然氣成本高、燃煤發電不利節能減碳等事實，但就算以日本女川核電廠為範例，也並無法證明「核能安全絕無問題」。到目前為止，在地震和海嘯的研究上，都是根據過去資料的歸納，但福島核災的教訓是，「永遠有想不到的事」，沒想到海嘯的高度這麼高。馬總統說不因地震海嘯放棄核能，反而傳達給人的印象就是「核電非要不可」。
台電和反核團體都在自說自話。偏偏整個社會又缺乏理性氣氛，政治力量更趁機添亂。以目前電力結構岌岌可危，政府卻沒辦法執行、也無決心說服民眾放棄低電價，反而大批立委還連署要求電價緩漲。而現在才六月初的天氣已暑熱難耐，反核者高談闊論「節能」，請問其中有多少人為了省電，至今忍耐不開冷氣？
我們建議台電和反核團體易地而處：請反核團體確實面對台灣目前電力結構，包括台電目前的財務狀況，具體提出下一步該怎麼走，才算負責的態度；也請台電面對核廢料處理難題及核災狀況，誠實回答如何應付萬一發生的大災難。雙方不是在進行辯論比賽，贏者抱回冠軍盃；電力問題上大家是命運共同體，互相角力何能解決問題？，