是誰逼急了NCC？ | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣國際鳴人堂新鮮事部落格全部 願景 新聞 財經 時尚 汽車 NBA 國際 鳴人堂 新鮮事 部落格 元氣 話題 讀書吧 讀小說 知識庫 電子報 基金 房地產 影音 售票網 外貿網 買東西 有設計 有行旅 捷客 聯合文學 聯經出版 世界日報 App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 財經焦點 科技產業 金融要聞 稅務法務 產業綜合 商業企管 房市情報 實價登錄 udn / 產經 / 稅務法務相關新聞騎樓擺攤、私用 要課房屋稅Deloitte專欄／投資印尼 稅務教戰停看聽管理員簽收稅捐文書 有效OIU分攤費用規則 比照OBUNCC批大摩延遲補件 要嚴審中嘉案裁罰標準受到質疑 公平會：難一概而論開放跨區經營美意 惹爭議公平會轉彎 重罰三頻道商為什麼台灣不能再減稅？是誰逼急了NCC？分享分享分享留言列印A-A+2016-10-20 04:33經濟日報 記者 彭慧明、黃晶琳WhatsApp 中嘉股權交易案自去年7月底送進國家通訊傳播委員會（NCC），
台北系統家具
，NCC審了一年多一直不疾不徐，
網路購物
，昨（19）日卻急著發函要求買家在三日內補件，
剝線機
，業界議論紛紛，
seo
，「究竟NCC是被誰逼的狗急跳牆？」NCC向來對各種併購案，
桃園 清潔公司
，態度都是不疾不徐，
花蓮旅遊攻略
，即使要求申請方補件，
PC銘版
，因補件拖延的是審議及買賣雙方交易時間，
婚攝
，因此多數呈現「申請買賣雙方很急，NCC不急的狀況」。此次中嘉案，上屆NCC委員自去年7月底收件，期間資料蒐集、法規探討、申請人形式要件審查、彙整其他平行機關專業意見，並經辦理聽證會、公聽會調查事實並蒐集意見，前後費時近六個月共召開三次委員會議，在今年1月底委員會做出附負擔條件通過，已做出合法的行政處分。新一屆NCC委員上任，在原本NCC對中嘉案決議仍合法下，卻曖昧不明地僅說「依行政程序法及投審會希望」再要求補件。即便NCC強調檯面及名義上不是重審，但業界普遍認為「這實際就是重審」，而且這次NCC態度比誰都急，頗讓人不得其解。在業界眼中，NCC收到中嘉案申請已經一年多，這一年多來不急，卻急於三天內要求補件，真是前所未見。，