2015年7月23日，
跳跳蛙
，反課綱微調學生夜襲教育部，
sky3888 download
，其中彭宬、蔡明穎、尹若宇、陳柏瑜、閻孝和5人因妨害公務被台北地院認定有罪，
台北室內設計
，除閻免除其刑外，
網頁設計公司
，其餘4人遭處拘役30至40日，
中壢通水管
，得易科罰金，
徵信
，緩刑2年，
借款服務
，緩刑期間付保護管束，
長效保濕面膜
，並向教育部提供120小時義務勞務。蔡、陳兩人上訴，高等法院今維持兩人拘役30日刑度，但緩刑期間的義務勞務則「微調」，向檢方指定團體提供勞務。彭宬等人不滿教育部2015年8月計畫實施課程綱要微調方案，7月23日深夜11點多翻越拒馬、圍牆、踩踏公務車車頂侵入教育部。當時軍訓教官謝維峰輪值維護大樓安全，他發現學生侵入，想要阻止，卻因勢單力薄被推出門外。謝想重回大廳，被彭宬、蔡明穎、尹若宇阻擋；蔡出手阻擋他前進，彭拉他，尹則雙手環抱謝身體。在2樓的駐衛警察許益裕想阻止林姓少年(由北院少年法庭審理)開門，陳柏瑜強拉許左臂，閻孝和在群眾進入部長室時，平伸雙手阻擋許。衝突中，許的左手手指輕微扭傷。謝維峰、許益裕告發後，台北地檢署偵查起訴。但學生無故侵入建築物罪嫌部分，在前教育部長吳思華審酌下，當年8月由秘書處處長周以順撤告，檢方處分不起訴。台北地院認為彭宬、蔡明穎、尹若宇犯刑法強制罪，陳柏瑜、閻孝和涉犯刑法妨害公務與強制罪。考量5名被告都還是學生，年輕氣盛，「雖有熱情，然缺乏社會經驗與足夠之行為判斷能力」，自認本於理想以衝撞體制，沒能能掌握行為分際而觸法，謝、許兩人也表示「不想追究」，因此從輕量刑。其中閻孝和未直接用身體碰觸被害人，只是用雙手左右平伸，又是第一名向被害人表示歉意的被告，且是「唯一仍在學的學生」，北院免除其刑。尹若宇犯妨害自由、強制罪，遭處拘役40日，是被告中刑度最重者，但也獲緩刑。當時被免刑的閻孝和還批評「國家不應用刑罰追訴陳情抗議的人民」。高等法院認為沒有必要特定為教育部提供義務勞務，因此改判上訴的2人向檢方指定團體提供120小時義務勞務。2015年7月23日反課綱微調學生衝入教育部，其中5人被判有罪確定。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook，