前總統馬英九遭台北檢署起訴洩密案，
網路佈線
，台北地院上個月判決馬無罪，
噴霧
，北檢已收到法院判決書，
監視器
，檢方認為法院判決有誤，
小熊維尼
，最快本周提起上訴。北檢起訴指出，
高雄裝潢公司推薦
，馬英九明知特偵組偵辦立委柯建銘關說司法案件屬偵查中秘密事項，
室內裝潢
，仍將柯建銘個資及通訊監察資料洩漏給前行政院長江宜樺、總統府前副秘書長羅智強；另涉嫌教唆當時的檢察總長黃世銘向江宜樺報告，
關鍵字優化
，等於教唆洩漏並交付偵查中秘密。不過，
辦公室規劃
，台北地院認定，
花蓮慈濟醫院附近民宿
，馬英九雖有洩密行為，但他當時是行使憲法44條所賦予總統的「權限爭議處理權」，在行使憲政層次的總統職權，屬「依法令之行為」，且馬僅以不公開方式向江宜樺、羅智強口頭轉述討論案情，侵害隱私與秘密達最小程度，認定馬的洩密行為不具違法性和可罰性，判決無罪。北檢指出，北院對馬英九的無罪判決，與高院先前對黃世銘洩密案的有罪判決，就同一事實認定有重大歧異，台北地院法官認同檢方起訴的洩密行為，但卻援引不相干的憲法44條規定，以被告有阻卻違法事由而判無罪，顯然違背法令，本案認事用法有所違誤，檢察官將依法提起上訴。，