立法院24日召開公聽會，
護角紙
，討論「兩稅合一抵稅額減半制」。業者認為有溯及既往的「感覺」，
查封不動產
，建議暫緩實施或至少有更多緩衝時間，
平鎮通水管
，學者則一面倒力挺財政部，
遊艇租賃
，認為沒有溯及既往及違反信賴保護原則的問題，
台南花園夜市
，雙方看法涇渭分明。
東吳大學法律系教授陳清秀痛批，
公職特考
，稅法對資本利得過於寬鬆、從輕課稅，
禮儀
，許多企業故意保留盈餘不分配、鑽法律漏洞來避稅，根本是不公不義。股利資本利得可保留還可扣抵，相較起來薪資所得者有如「二等公民」，非常不公平。
立委薛凌則諷刺表示，還好議場夠大，「可容許噪音」。
立委吳秉叡認為，新稅制是溯及既往，逼迫企業在半年內分完過去十七年的保留盈餘，不符信賴保護原則。薛凌也說，兩稅合一是為了解決重複課稅，批評財稅學者平日說不應重複課稅，卻「講一套、做一套」。
東吳會計系教授楊葉承當場回應，從來不認同有重複課稅，廢除兩稅合一是世界潮流。企業要承擔稅制變動的風險，企業保留盈餘的理財行為，不代表政府都要承諾與買單。財政政策評估成效，適時檢討稅制，是很正確的做法，課徵富人稅既有公益性也符合社會期待。
台北商業大學財稅系教授黃耀輝表示，新制隔幾天就要上路，此刻就要修正，民眾不免質疑朝令夕改，還會造成財政惡化；成功大學執行副校長何志欽指出，過去兩稅合一股利可全額扣抵，原希望提高投資效益，但實證結果顯示效益不高，反而因為稅制差別待遇，破壞租稅公平。
何志欽表示，稅制變動很正常，不能有利的就要立即實施，不利的就要訂日出條款。高所得者都是以資本利得為主，但資本利得幾乎不課稅，薪資所得卻一毛也跑不掉，「股利所得未來還可以扣抵一半，上班族可以扣什麼」？
工商協進會秘書長范良棟認為，投資人是做長遠規劃，業者長期都認為股東股利可全額扣抵，現在政府修法後只有半年的時間調整，無法因應。商總秘書長賴榮坤也表示，兩稅合一減半後，會讓大股東稅負增加，雖然財政部說沒有溯及既往，但大家「感覺有」，在未分配盈餘等配套不完整下，應該暫緩實施。
金管會副主委黃天牧表示，兩稅合一股利扣抵減半新制，會影響投資人參與除權息的意願，但此時此刻難以量化評估衝擊有多大。財政部長張盛和則表示，投資人是否決定參與除權息，投資動機多元，稅負並非重要考量。，