內定行政院政務委員林萬億昨日指出，
雷射除毛
，年金改革的正確數據要盡可能公開透明，
華鼎
，以免各行各業之間產生誤解，
費用專利
，避免社會因此對立或分裂。然而，
美白
，從去年九月至今，
船用服裝
，有一個年金改革的謠言，
散瞳劑副作用
，財政部長、財經專家、大學教授接二連三散布，
鋰電池
，謠言甚至出現在總統大選辯論會。去年九月財政部長張盛和爆料，國中老師退休的妻子退休前領六萬四千元，退休後領六萬八千元，他說「從我太太身上，就能看出國家財政的問題」。財經專家謝金河在媒體專欄寫：「張盛和部長這麼一說，讓大家赫然發現，原來中小學老師的所得替代率是超過百分之百」。今年元月二日，總統大選辯論公民提問有一題是：「軍公教人員退休所得替代率超過百分之百，國家負債日益嚴重，請問總統候選人如何解決國人每人平均負債超過百萬元國債的財政困境，以及十八趴存廢問題」。提問的三立新聞台某主播，自行找資料補充說，「目前」有三分之一的公務人員及二分之一的教職人員，退休所得替代率超過百分之百。本月也有學者在媒體專訪提及，退休老師所得替代率百分之百，甚至超過百分之百。財政部長、財經專家、公民提問、新聞主播、大學教授，他們講的、寫的、想的、問的、談的，都以為退休老師所得替代率是百分之百。真的如此嗎？真相是什麼？教育部人事處是退休老師月退、十八趴相關業務的主管機關。筆者專訪教育部人事處給與福利科科長呂易芝，呂科長說，二○○六年，扁政府調降優惠存款金額後，退休老師已經沒有百分之百的所得替代率。事實上，不只退休老師如此，退休軍公教的所得替代率在二○○六年後，一律都在百分之百以下，所謂「軍公教人員退休所得替代率超過百分之百」早已是過去式，而非現在進行式。元月二日總統大選辯論當天，只有朱立倫發現，公民提問的題目與某主播補充的資料怪怪的，朱立倫直言「那個統計有問題」。很遺憾，三位總統候選人，只有朱立倫當場戳破這個謠言。曾經領十八趴、又罵十八趴的蔡英文，反而沒有聽出來。所得替代率已經「砍」十年了，類似「退休老師所得替代率超過百分之百」的謠言，卻還在台灣四處流竄。林萬億說，年金改革不只是一個財政問題，而是社會團結的問題；政大陳聽安、陳國樑教授昨日投書聯合報，強調「年金，別用激情與恐懼來改革」。激情、恐懼、謠言，不利團結。年金要改革的是制度，而非特定職業或族群，希望謠言止於智者，別再以訛傳訛。，