義大世界開發案遭禁止開發，
自然排序
，義联集團向高市府提出258億元國賠案。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 義大世界開發案因故遭到禁止開發，
椰子水品牌
，義联集團向高市府提出高達258億元國賠案，
結婚禮車 出租
，集團晚間再發布聲明，
銘版印刷
，就高雄市政府工務局有關容積涉及建物安全及公共安全的說法，
米奇
，駁斥不實。針對義大世界開發案索國賠一事，
廚具
，工務局表示，
賓士出租
，官司有「超容積」與「新報開工」兩部分，義大只提新報開工勝訴，沒提超容積部分敗訴，經估算，義大世界超額容積的違規情節重大，除撤銷超容積部分使用執照，超容積建照也依法勒令停工。義联集團對此發布聲明表示，「義大世界」開發案所有建物都依法興建並取得使用執照，沒有建物有安全及公共安全的問題，何來違法? 又容積管制規定與建物安全及公共安全並不相關，事實上，高雄市區就有很多建案是依政府獎勵容積及容積移轉規定來增加建物容積，也未曾有建物發生安全問題。顯見工務局所謂容積涉及建物安全的說法並不實在。義联集團表示，高雄市政府不准義大世界申報開工一案經最高行政法院105年判決敗訴，集團是依此判決結果進行國賠請求，與高市工務局所指的超額容積建案等判決，並不相干。集團表示，建物超額容積，業主得依建築法規申請變更設計解決，高雄市工務局對於業主這項變更設計申請理應准許，但卻堅持全面禁止開發，明顯違法。縱然義大世界有部分建物超額容積，政府依法僅能就超容積個案分別處理，不得對「義大世界」開發案內其他合法建案或土地進行全面禁止開發的處分，市府行政權無限擴張，造成義大世界開發案全面停擺，損失巨大，因此集團聲請國賠，應屬正當。義联集團並就遭到撤銷部分使用執照情形，請求國家賠償及損害補償請求。集團表示，依最高行政法院多項判例顯示，經核發的建照未依法撤銷時，效力依然存在，但高雄市工務局竟在未撤銷各建照前，就直接撤銷各建物超容積部分的使用執照，以致他們遭受重大損失，這部分集團當然請求損害賠償。，