日本15日頒布高度爭議的反恐法，
蕁麻疹
，引發街頭示威，
力士紘資產管理
，擔心重踏公民隱私權，
兒童玩具
，聯合國先前也警告可能嚴重侵犯人民自由。 分享 facebook 面對日趨頻繁的恐怖攻擊，
關鍵字行銷
，德、英、法都在討論立法擴大公權力權限，
龍潭通水管
，包括取得社交平台間私密通訊的「金鑰」；日本更以反恐之名，
茉莉精油
，立法擴大政府刑罰權力。反恐與人權，
整合負債好嗎
，一場新世代的拔河戰正在各地展開。恐怖組織過去不斷透過社交平台散播的仇恨言論及網路謠言，
近視
，不但煽動性強、傳播效果驚人；網路社群傳播訊息的威力，
free signup bonus no deposit casino malaysia
，甚至被視為多國激進派組織近來陸續快速崛起的原因之一。在倫敦、曼徹斯特陸續發生恐攻後，英國首相梅伊指責社交平台為恐怖分子提供網絡「安全空間」；上周她與法國新總統馬克宏啟動針對社交媒體公司的聯合新作為，未來歐洲主要國家都準備對不刪除散布反恐言論的社交平台開鍘。恐怖攻擊事件陸續在各地發生，政客們寄望掌控各種可能的武器對付恐怖主義，各國安全部門都訴求需要取得更多權力。包括恐怖組織成員在內，當越來越多人使用社群通訊網路互通訊息之際，傳統的電話監聽等手段遭遇挑戰。不得任意取得民眾的隱私通訊，原是歐洲各國長期以來的基本人權保障，但是當新興科技成為犯罪者的工具，該不該用法律規範、或能否用法律解決，成為新的人權議題。歐美不少政府抱怨社群、社交平台業者對使用者通話內容加密，擬立法讓政府取得解密的「金鑰」，對可疑名單可直接監控其社群私密對話內容。不過，學者的研究顯示，創建一把萬能鑰匙，使執法機構可以解鎖這些通信內容，帶來的危險更大。無獨有偶，日本最近通過的組織犯罪處罰法，安倍政府以反恐為名，擴張政府刑罰權，尤其大幅擴大對未遂犯及共謀者的處罰，反對者指責將引發監控社會和濫用搜查權。日本的律師團體批評，新法讓人民的自由權利受到不合理的限縮。且政府為探知犯罪組織的「犯罪計畫」，勢必擴大竊聽對象，形同政府擴大監視社會。為反駁外界指控臉書成為極端分子宣傳平台，臉書除研發人工智能技術對恐怖分子發表的言論進行識別、下架外，更大幅擴張反恐專家團隊，還找來曾經擔任檢察官職務者擔任公司的公共政策主管。如果因反恐或偵辦犯罪理由，只任由政府可輕易監控民眾，不少專家都警告是一種可能適得其反的舉動。在反恐與人權間如何取得平衡，是現代政府都被迫得思考的挑戰。，