新北市一名14歲國中生去年5月在學校滑倒受重傷，
專業關鍵字操作
，經手術切除左腎救回一命，
清潔公司 桃園
，事後家長指控校方處置不當、延誤送醫，
台北系統櫥櫃
，要求國賠650萬元。新北地院判定，
新娘禮車 出租
，學生應能注意當時下雨地面濕滑，
桃園居家清潔
，卻疏於注意而滑倒，
椰子水品牌
，校方處置無疏失，
專業網路行銷
，駁回訴訟。學生家長控訴，去年5月間，孩子中午在學校踩到濕滑地板後跌倒，撞擊階梯致左腎撕裂傷，校方卻讓孩子繼續在教室上課長達2小時，直到當天下午2點才送醫。送醫後院方一度病危通知，顯見學校人員怠於執行職務、錯判傷勢，措施黃金治療期，等到學生傷勢極度嚴重才送醫，最後才遭切除左腎。家長指控，校方事後才貼出「天雨路滑不可在此嬉戲奔跑」的警語，明顯是事後卸責的做法，孩子卻已終身殘疾，因而要求國賠精神撫慰金300萬元、減少勞動能力損害288餘萬元、生活費40萬元、醫療費21餘萬元，總計650萬元。校方否認有疏失，表示事發地點在健康中心前階梯地面，屬室外區域，下雨天地面濕滑屬常情，學生應該能預見危險，該生卻在下雨天跑步才滑倒，屬於該生個人冒險行為所導致的災害，校方不應負國賠之責。校方另指出，該生第一時間未清楚說明傷勢，校護並不知他跌倒，以為只是腸胃不舒服，僅在腹部塗抹萬金油。下午第二節上課後10分鐘，該生向老師反映「肚子痛得受不了」後，學校立即協助通知家長與送醫，並無怠忽職務。，