中油雖有異地替代方案，
理律
，但經評估認為效益不高，
金門高粱酒
，經濟部次長楊偉甫昨（26）日直指，
化妝品
，台北港確實沒辦法，
7PK
，若改為台中港，
液壓油
，則能源將過度集中，
如何辦理二胎房貸
，「變成國安問題」。中油昨會議提出的簡報中，
房子被查封怎麼處理
，列出三個站址的替代方案，分別為台北港、林口港及台中港，台北港因整體開發期程至少13年，且無閒置土地、須另外填海造地，民意也多反對；楊偉甫表示：「台北港確實沒有辦法，曾經做過努力、但沒辦法。」林口港則因位於桃園國際機場及軍用機場航道下，將嚴重影響飛安及接收站安全，故被認為不適合設置天然氣接收站。台中港方案，因原有海管輸氣已趨飽和，楊偉甫認為，如果第三接收站仍設在台中港，「就像把雞蛋放在同個籃子，這樣風險會變成國安層級」。，