我住在日本，
台中植睫教學
，每天透過網路知道台灣的呼吸，
FB行銷
，核四相關報導是我非常關心的，
史迪奇
，因為福島核災那天，
花蓮海洋公園
，是我這輩子難忘的糟糕記憶。兩年了，
棉T
，災難不但沒結束，
高雄居家清潔
，還衍生眾多不知何時才能解決的問題，
手機版網站
，受災戶的傷痛，這輩子能弭平嗎？
福島核災至今，日本國民對於要不要核電廠仍繼續研討中。目前只有關西電力公司的大飯核電廠運轉，理由是去年夏天，關西電力公司試算關西區域的電力供應恐不足百分之十五至二十；但事後驗證，試算的不足電量在企業與大家的節電下，核電廠不運作也沒關係。
日本擁核派也說沒有核電，電費會提高很多，電力需求高峰時有限電可能。
在我聽來，這根本是恐嚇。首都圈的電力來自福島電廠，福島核災的那個夏天，政府要求企業節電百分之十五，也有企業反彈，可是企業努力了，民眾也努力了，結果是安然度過。去年夏天，很自然就習慣節電，節電還讓廠商們不斷開發清涼用品，可說是另類商機。
至於電費，如果大家寧可多花電費也不要核電，那也是一種選擇。另外，日本政府也開始研究發電跟送電系統分離辦法，再過幾年，也許民眾可以選擇跟那家電力公司購電，購什麼種類的電。
核電成本真的低嗎？核電廠壽命到了要廢爐，這個花費台電可有告訴大家？核廢料的處理是最大問題。福島電廠的廢爐工程才剛開始，依試算，廢爐要花四十年，天啊，今年出生的孩子如有機會參與廢爐工作，要四十歲才能看到福島電廠完全成為平地。不過這只是試算，慢慢做累積經驗值，有縮短的可能。
日本的反核聲浪大，前執政黨打出二○三○年零核方向，政黨輪替後，執政黨（自民黨）批評這是不負責任的，日本不能沒核電。日本和台灣一樣有擁核派和廢核派，結果如何仍熱烈討論中。
要不要核四跟核電，應是大家要思考然後選擇的問題，不能交由政府主導，但在這之前需要充分資訊與正確數據，這樣大家才能思考，做建設性討論。，