謝姓老婦急性呼吸衰竭，
平鎮通水管
，送急診後身亡，
肉毒桿菌
，三弟不滿大哥簽放棄急救同意書，
台中事務機
，控殺害直系血親重罪。 記者甘育瑋／攝影 分享 facebook twitter pinterest 九旬謝姓老婦病危，
euipo
，大兒子同意放棄急救後，
活顏賦活
，急性呼吸衰竭死亡；三兒子不滿大哥違反母親生前「百年長壽」的意願，
台北二胎貸款利息
，控告大哥殺害直系血親重罪，
台中房屋民間二胎推薦
，也控告醫師及二嫂共同殺人。檢方認定三人均無殺人或任何故意致死的事證，
專利年費
，處分不起訴。檢方指出，從住院病歷、死亡證明書等可證明，老婦住院時年邁病弱，生命歷程正邁向不可逆自然死亡情形，由最近親屬提出放棄急救，醫師也依安寧緩和醫療條例規定，不對病患施行心肺復甦術，均符合醫療常規。有高血壓、糖尿病史的謝姓老婦，因年老罹患失智症，曾多次走失，近年家屬安排她住進長期照護中心；去年5月，她病危送醫，院方詢問大兒子是否同意簽署放棄急救同意書，大兒子簽名3天後，老婦因肺炎引發敗血性休克，導致急性呼吸衰竭身亡。老婦第3個兒子為此控告大哥、二嫂基於殺人犯意，利用母親住院治療機會，在未告知家屬，簽下不施行心肺復甦術同意書，讓母親無法完成生前「百年長壽」心願，主治醫師也涉嫌殺人。檢方認定，告訴人稱死者生前曾口頭提出想百年長壽，但並無積極證據，無法憑單一指訴入罪；院方護理紀錄，也記載家屬對放棄急救一事意見不合，並聯繫社工師協調安撫情緒，過程已善盡解說及處理，全案罪嫌不足。「沒看過這樣被認定有罪的！」律師黃仕翰表示，不論是否簽署同意書，病人存活決定於病況，也不得以簽同意書與否，便認為有置病人於死亡而不顧。，