臉書留言過當，
韓國泡菜
，屬言論自由範疇還是觸法？律師徐立信表示，
網路行銷顧問
，民眾在合理程度仍應享有憲法保障的言論自由，
筷子肉干
，可以對事件評論；但如果在臉書、網站上揚言對他人生命、身體與財產不利，
專業社群行銷
，還是會觸法。
蔣友青今年八月廿一日至十一月六日間，
簡單料理
，寫下十七條具恐嚇性的臉書動態訊息，
韓式泡菜
，被檢方認定觸犯恐嚇公眾罪。
刑法恐嚇公眾罪規定，
台中網頁設計
，以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，可處二年以下有期徒刑。檢方認為蔣友青臉書的發文已對台北美國學校「特定多數人」恐嚇，因此觸法。
法界人士指出，除非在臉書寫的恐嚇文章限定只有自己能看，否則即使僅開放部分朋友觀看，仍算是公開，仍犯法；如果蔣友青未「指名道姓」或只是詛咒，可能不會觸法，但是本案他已有「實害通知」，超越了紅線。，