隨著共和黨總統參選人川普的聲勢不斷高漲，
生理褲
，兩黨反川普的選民紛紛使用「策略性投票」的方式；其中包括許多民主黨的選民，
台南新屋裝潢
，在15日的初選即暫時改投共和黨參選人，
台北系統傢俱
，以達到阻擋川普的目的，
台南室內裝潢
，或是形成對民主黨有利的局面。美聯社報導，
系統家具價格
，俄亥俄州居民科普蘭(Kennedy Copeland)是魯比歐的支持者，
高雄清潔打掃
，15日卻投票給凱西克。另外，
關鍵字廣告
，維吉尼亞州居民安‧克羅夫(Ann Croft)絕對支持希拉蕊‧柯林頓，
屏東新屋裝潢
，但日前已投票給魯比歐；而田納西州居民朱莉亞‧普萊斯(Julia Price)在11月大選必定支持民主黨總統候選人，
彰化紋繡教學
，但在初選已投票給魯比歐。這些選民並非有所混淆，而是採用了策略性投票，這種投票方法旨在圍堵川普，希望利用選票改變共和黨的總統初選結果，以讓川普無法得逞。例如，民主黨選民克羅夫預計希拉蕊缺少她的一票，也會拿下維吉尼亞州。所以她決定以選票阻擋川普，因她的一些共和黨選民朋友，擔心川普贏得該州。另一些例子剛好相反，有些民主黨選民投川普一票，他們認為川普是最弱的共和黨總統參選人，最後會在大選中落敗。策略投票的概念，如今在俄亥俄州和佛州變得十分重要。魯比歐的競選陣營最近敦促俄亥俄州選民投票給凱西克，作為阻擋川普的最佳策略，此舉使選民驚奇。策略投票在每一次選舉中都會發生，但政治學家說，在這非典型的選舉年裡，這種策略使人更感興趣。哥倫比亞大學的夏皮羅(Robert Shapiro)說，雖然選民投票給非首選候選人的情況，並非不尋常，但今年的跨黨派界線投票，目的是影響另一個黨的選情，惹來更多討論。夏皮羅把策略投票定義為「基本上是藉著欺詐性的投票，追求其他目的」；這種做法在某些州不僅是欺詐，並可能會違法，但似乎沒有人太在意這一點。俄亥俄州立大學教授兼選舉法專家托卡伊(Dan Tokaji)說，有些州規定選民簽署聲明，表示期望附屬某一個政黨，並擁護該黨的原則，然後才可在初選中投票。，