反年改陳姓退伍軍人涉嫌在世大運開幕式時丟煙霧罐，
專業網頁設計
，台北地方法院日前裁定他以新台幣30萬元交保。台北地檢署不服，
台中網路公司
，今天提出抗告。世界大學運動會19日舉行開幕式，
關鍵字如何操作
，卻遇到反年金改革團體抗議，
好吃點心
，部分運動選手代表團無法順利進場。警方調查後陸續將攻擊員警、有違法行為的民眾移送法辦，
社群行銷達人
，也把證物煙霧罐交給刑事警察局比對，
台北租車
，後來查出陳姓男子涉有重嫌；警方23日將陳男移送台北地檢署。北檢檢察官複訊後認定陳男涉犯妨害公務、恐嚇公眾以及強制罪，
微波食品
，犯罪嫌疑重大，有逃亡、串供及再犯之虞，因此向台北地院聲請羈押禁見。台北地院開庭後，認為陳男於本案案發前，已多次參與具有相同訴求的陳情抗議，並無類似於本案犯行的激烈手段，檢察官也未提出證據佐證他有再犯之虞，再考量他所涉恐嚇公眾等罪，均為本刑三年以下有期徒刑，尚無羈押必要。因此，北院在24日裁定陳男以30萬元交保、限制住居，每天須到住居所的轄區派出所報到。北檢收到裁定書後，於今天提出抗告。北檢檢察官認為，依卷內證據顯示，陳男於前往參加陳抗活動前，已有接受任務編組，並從身著黑衣的人士手中拿到煙霧罐，可見這起案件確實存在其他共犯。不過，陳男始終未交代其他共犯身分，也有將LINE群組訊息立即刪除等情況，在避免他勾串其他共犯而影響犯罪追訴的考量下，僅有具保、限制住居及至警局報告，尚不足確保本件犯罪的追訴。北檢指出，陳男在丟擲完第一個煙霧罐後，認為效果未彰，又丟擲第二個煙霧罐，藉此激進方式引發現場人群的高度恐慌，也導致參加開幕式的外籍選手不敢入場，並妨害現場民眾、選手自由在上開場所活動的權利。北檢表示，這可以顯示，陳男僅為了表達一己訴求，不惜以上述激進觸法方式，造成社會混亂，可見他仍有反覆實施此類行為的高度危險性，在預防性羈押的社會防衛目的考量下，陳男有羈押的必要性。，