台新金在彰銀前年董事改選喪失經營權，
中部 租車
，向法院聲請董事席次「假處分」之訴，
蓄熱式焚化爐
，台灣高等法院認為台新金所提的假處分無急迫性之必要，
內褲品牌
，昨(19)日裁定駁回台新金抗告。對於高院駁回台新金假處分抗告，
台中禮車出租
，台新金財務長林維俊昨晚回應，
造霧器
，將與委任律師研議，
豐原植睫教學
，並衡酌台新金廣大股東之權益，
關鍵字優化
，決定是否繼續提出抗告。為捍衛彰銀經營權，
小地磅
，台新金前年改選後，
台中口碑行銷
，向法院聲請假處分，但連續遭台北地方法院、高等法院駁回，台新金不服，繼續向最高法院提出抗告，最高法院去年10月裁定廢棄高等法院裁定，發回台灣高等法院更裁。高等法院駁回理由為，若同意台新金假處分之訴，將財政部的董事代表人改為台新金指派人選，不僅違反彰銀股東會決議，將使新派任人選面臨到底該聽財政部或台新金的指示，陷入兩難處境，恐將波及彰銀營運，與廣大投資人的權益。高院認為，彰銀在前年改選後，經營績效尚佳，認為駁回假處分未必會損及彰銀股東權益，在缺乏假處分急迫性與必要性的前提下，駁回台新金的假處分之訴。，