「阿忠」與「小珍」感情不睦，
網購年菜
，離婚時協議最後一次性行為，
喜餅禮盒
，及由「小珍」每月給付小孩生活費，
排名優化
，離婚後4天 ，
網站租用
，「阿忠」打傷「小珍」，
黃金泡菜
，經「小珍」寫「請幫我報警救救我」字條求救，
網路行銷顧問
，控告前夫性侵，法官查出兩人有離婚協議，「小珍」還說「要就趕快」，難以構成強制性交，判決「阿忠」無罪。檢方起訴指出，「阿忠」（化名）與「小珍」（化名）曾為夫妻，兩人去年5月5日離婚後，仍同居住在一起，同月9日，「阿忠」因查看 「小珍」手機內容，心生不滿。「阿忠」動手毆打「小珍」頭部，並緊掐她的頸部，再要求發生性關係，而她被施暴毆打後，心生畏懼，未做任何反抗舉動，遭「阿忠」性侵。「阿忠」性侵得逞後，要求「小珍」給付年幼兒子的生活費用，由「阿忠」騎機車載她及小孩外出提款後，再到小吃店用餐，她趁「阿忠 」不注意時，將寫著「請幫我報警、救救我」的紙條遞給店員，由店員報警處理。警方迅速抵達小吃店，「小珍」進警車，控告遭前夫「阿忠」性侵，檢方依強制性交罪將「阿忠」起訴。法官審理時，「阿忠」供稱離婚前，雙方協議再發生最後一次性行為，且兒子由他照顧，對方每月給付1萬元生活費。「阿忠」又說，「小珍」突然傳LINE說要上班，等他回家發現她把年幼兒子放在家裡，他很生氣，才會忍不住動手打她，而她說要離開這個家，他跟她說履行承諾後就可離開，她說要就快一點，他才與她發生性關係。法官詢問「小珍」在簽立協議離婚時，有無談到性交情況？「小珍」說口頭討論到，但要出於自願，足證雙方確有於協議離婚時，承諾還要跟對方一次「分手炮」。「小珍」因「阿忠」動手打她，而認兩人感情已完全破裂，無繼續生活的可能，故同意履行離婚時的協議，包括最後一次性行為與給小孩生活費用即離開，然考慮「阿忠」可能不同意她離開，才寫紙條交由店員向警方求助。法官認為，「小珍」為求離開「阿忠」，而同意與「阿忠」發生最後一次性行為，才會說「要就趕快」，難認違反她的意願，因此判「阿忠」無罪。「阿忠」與「小珍」離婚時協議最後一次性行為，離婚後四天 ，「阿忠」打傷「小珍」後施暴，法官查出兩人有離婚協議，「小珍」還說「要就趕快」，難以構成強制性交，判決「阿忠」無罪。記者白錫鏗／攝影 分享 facebook，