雲門翠堤大樓傾倒原因,
便宜網站架設
,可能是土壤液化。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 花蓮地震,
台中美容乙級
,倒了四棟房子,
台中關鍵字優化
,媒體很積極的探討災害原因,
男內褲
,廿四小時後,
中壢打掃
,不約而同指向「軟腳蝦」、「單邊騎樓柱」等原因。之所以那麼一致性的指向某種原因,
小地磅
,當然是因為某些關鍵性的專家發言,
花蓮市區住宿
,被媒體延伸引用。但如果看看建築原貌,
台南清潔打掃
,災變前後照片,依常理可判斷,「軟腳蝦」決不是關鍵因素。雲門翠堤的空照圖顯示,整個大樓的量體是相當飽滿的塊狀,重心在相當核心的位置;即使有騎樓單排柱,那排柱子震壞了也不會影響重心的偏移,更不會單邊傾倒。再證諸整棟大樓即使傾斜了,柱梁牆都沒壞,完全沒有被拉扯的跡象。這顯示是整個塊狀下陷,而不是連續性「崩塌」;會造成這個現象的,只有地基不穩可以解釋;土壤液化是很可能的原因。花蓮市前市長的談話,說商校路原是河道回填,地基可能不穩,是相當具參考的說法。統帥飯店的騎樓,看看原立面及空照量體,也可知騎樓所占比例甚小,構成不了全面下跪倒塌的結果。室內大廳多,剪力牆不足雖然是可能原因,但整棟大樓是L字形,單邊跪倒有可能,但雙邊同時跪倒,需要一樓全清空的前提;但以飯店的機能不可能是一樓全清空。統帥的災變,很可能原因是屋齡老舊,飯店業不斷附加新的設施,荷重增加,加以興建後四十多年來不斷承受地震,累績小傷終至無法負荷大震動有關。之前儘管有做過表面結構補強,也難以補救內裡已然敗壞的狀態。不揣淺陋,以建築觀點提出地震災變的看法,是不希望部分未周延的有關災難原因的論述,影響後續對於建築設計及防災措施的制度建立。尤其,對於騎樓的設計,及空間設計的彈性更不要有因噎廢食過度行動。地震過後從上到下總是試圖亡羊補牢找藥方,但如不瞭解一個建築生命周期中的各個危險因子,所有的補救措施可能都是瞎子摸象。依據專業界的共識,建築物的誕生會分幾個環節:一、基地環境調查;二、建築結構設計;三、審查;四、施工監造;五、使用。每個環節有意無意的疏失都可能種下危險因子。維冠大樓倒塌是因為前述的一、二、四的原因;這次災變,很可能是一、五的原因。專業間不需互相責難推諉,而應實事求是的檢討。就像建築師的監造常被詬病,建築師應深切檢討;但社會大眾也應理解建築師監造到底能有多少人力,面對如此龐雜的施工現場?勘驗權責與制度重新設計,以符合實情就是種種防災措施的一種。以此觀之,我們更不應把視角鎖定在某些新聞畫面,我們要懂得看深入些。尤其是法規制定者更應全面看待問題,而不是跟著風潮走。一場災難雖讓人心驚膽跳,但只要有危機意識,就能與危機共存。民眾要避免震災,最重要的就是要面對事實:徹底體檢;那怕是以房價做代價,也不要以生命作賭注!,