行政法官座談會決議，
黑色紙箱
，今後警方對拒絕酒測者如果沒有盡到「告知法律效果」責任，
杏仁豬肉脆片
，該次處分將被撤銷；座談會同時認定，
台北taxi包車
，「三年內不得考領駕照」屬於行政處分，
台中老人安養中心
，受處分人可以提行政訴訟，
專利買賣
，請求撤銷或縮短不得考照年限。
高等行政法院、地方法院的行政訴訟法官日前舉行法律座談會，
舌頭潰瘍
，台北地方法院提出一個案例。警方攔檢酒駕，
南投景點介紹
，酒駕者拒測酒精濃度，被警方依道路交通管理處罰條例罰款六萬元並吊銷駕照、三年內不得考領駕照。
酒駕者提起行政訴訟指出，警方開罰前只告訴他要罰六萬元和吊銷駕照，未提三年內不得考駕照。他主張，處分程序不合法，三年內不得考駕照期限太長，嚴重妨害人民權利，卻沒有救濟管道。
七十五名參加法律座談會的法官表決，以壓倒性多數贊成警員執行酒測臨檢時，必須依照「取締酒後駕車作業程序」，對拒酒測者先勸導，再告知拒測後的「法律效果」，意即要明確告知會處罰款六萬元、吊銷駕照和三年內不得考駕照，告知時要錄音或錄影。如果未告知法律效果，處分將被撤銷。
法官們並認為「三年內不得考領駕照」是吊銷駕照後的延續處分，屬行政處分；依憲法第十六條保障人民訴訟立場，對人民權利受到損害時應該給予救濟管道，得起訴請求撤銷。
司法院表示，這項決議內容，沒有絕對的約束力，但對執行取締酒駕的警員則有重大影響；如果警方取締程序違法，日後被告上法院，該處分將被撤銷。
※ 提醒您：飲酒過量 有礙健康，