女網友約李男上賓館喝酒聊天，
網站架設
，反被控妨害性自主，
台南清潔裝潢
，台南地院調查後發現諸多疑點，
蓄熱式焚化爐
，判李男無罪。圖／報系資料照 分享 facebook 李姓男子2年前透過臉書認識女網友，
前鎮清潔公司
，對方稱與男友吵架，
台中FACEBOOK行銷
，找李男到賓館喝酒聊天，
高雄清潔打掃
，還指定要703號房，
台南清潔打掃
，待他洗澡後赤裸躺在床上，未料對方男友糾眾闖入興師問罪，女網友哭哭啼啼稱遭上下其手，檢方依妨害性自主提起公訴，台南地院認為，女方不但指定房號，與男友等人供詞前後不一，諸多疑點有違常理，判李男無罪，可上訴。女網友供稱，李男酒後持刀詢問可否陪同洗澡，被她拒絕，只好自行洗澡，未料洗完澡後，對方撲了上來熊抱，推倒在床下，不但上下其手，強行脫掉褲子褪到膝蓋處，還把手伸到下體，她夾緊雙腿才未能得逞；男友及友人等3人循線找上門興師問罪，一腳踹開房門，才未讓對方強制性交得逞。台南地院調查，李男與女網友相約在賓館外面，兩人帶啤酒進入賓館，女方主動向櫃檯詢問，提議「703號房不錯，因為我之前住過！」翁姓男友說，從女友臉書發現其對話內容，談到703號房，與2名友人到了賓館，踹門進去，發現女友和對方在床上，蓋住棉被，他把棉被掀開，對方沒穿衣服，女友衣服則被掀開一半。然而，院方勘驗同行沈姓男子以手機拍攝錄影檔案發現，翁男等3人自703號房門外開始，「碰」一聲後進入房內，李男全身赤裸，後穿上內褲與翁男談判，女友則戴口罩，低頭，衣著完整，無凌亂之處等情節，質疑翁男等人供詞。 李男表示，從北部開車南下，他付款時，女方指定要703號房；他沒拿刀逼對方一起洗澡，也未將推倒在床上，更沒上下其手。他說，只聽到「碰」一聲，翁等3人衝進來，並非以腳踹開，還要求拿出2萬元來處理，但身上沒有那麼錢，先給了5千元，其餘改天再拿，對方拿了錢就離開了。「懷疑遭人陷害」他主動報案處理。 合議庭審理時，反覆查證李男及女網友等人證述內容，認為案發地點並非隨機而生，且檢視該房門無明顯遭強力破壞的痕跡，再加上進入房內現場狀況，供詞前後不一，彼此所證也不相符。台南地院合議庭判李男無罪。，