美國副總統彭斯4日從多個面向強烈批判中國，
清潔公司 桃園
，引起高度矚目。有學者認為，
桃園系統櫥櫃
，彭斯的言論有助共和黨在11月期中選舉獲得選票；也有分析指此舉是為激發美國民眾危機感，
女生底褲
，以證實貿易戰的必要性。彭斯（Mike Pence）美東時間4日在保守派智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）發表演說，
網路行銷公司
，批評中國從安全到貿易等各領域都展現侵略態勢。 彭斯火力全開的批判後，
Hello Kitty內褲
，中國外交部罕見地在一天內對同起事件二度回應。發言人華春瑩說，
高雄鐘點清潔
，彭斯的演講內容「純屬捕風捉影、混淆是非、無中生有，
高雄家事清潔
，中方對此堅決反對」。在官方強烈反應之外，陸港學者對彭斯的演說也各有解讀。香港科技大學教授丁學良接受英國廣播公司（BBC）中文網訪問時分析，相較於美國總統川普發言較為隨意，彭斯的措詞一直很慎重和專業，因此外界會更加看重他講話的分量。丁學良認為，由於美國期中選舉的重要性，彭斯這番言論「有利於調動保守陣營的情緒」，從而幫助共和黨獲得選票。他還表示，彭斯的言論若代表本屆美國政府今後對中國政策的取向，中美關係形勢將會變得更加緊張。他說：「我們可以想像，假如以後美國的對華政策按照這個講話的口徑來調整，那美國和中國之間就不會再是就一兩個問題進行對抗，而是很多問題上、有組織、一連串的對抗了。」北京獨立學者鄧聿文則認為，彭斯講話的目的是為「激發美國民眾的危機感」，證實貿易戰的必要性。鄧聿文說：「中美貿易戰現在走到這樣一個時刻，他想表明如果中國再不讓步的話，特朗普（川普）的第三輪關稅一定會堅決實行。」至於彭斯的言論是否完全代表川普本人的立場，上海復旦大學中國研究院助理研究員孟維瞻表示值得商榷，而「新冷戰」則是「不可能有的事」。據BBC中文網，孟維瞻說：「冷戰必須有劇烈的意識形態分歧和衝突，但是現在中國官方領導人只是說『我們提供了一種與西方不同的道路』，還遠遠不到意識形態衝突和否定西方道路的程度。」他並表示，「中方也不太可能反擊，因為毫無必要。彭斯只不過就是發了一通脾氣而已，他是想為2018年的中期選舉加分兒。還有就是要幫著特朗普轉移通俄門的矛盾」。美國副總統彭斯4日從多個面向強烈批判中國，引起高度矚目。美聯社 分享 facebook，