台南山區的蜜棗受到寒害後出現延遲性的傷害，
下酒菜
，滿地落果的現象令人心疼。聯合報系資料照／記者吳淑玲攝影 分享 facebook 每一次颱風、大雨、寒害、酷暑等天然災害發生後，
造型蛋糕
，若第一線農業專業人士勘災結果不被接受，
筷子肉干
，就會上演政客民代壓著官員前往農田現場再次勘災的戲碼，
韓國泡菜
，其實根本沒人在意實際上造成農作物受損的原因是什麼，
油甘
，反正只要農民有需求、民代要選票，
清境農場民宿
，這種戲就會不斷上演；這門勘災政治學，官方若扛不起，不能捍衛專業，天然災害救助金，就會淪為政客的提款機，慷全民之慨。天然災害救助金本是政府體貼農民受災的美意，知道農民耕種看天吃飯辛苦，但也不能完全不精進技術，事先不用進行任何避災避險，各項補助必須合情且合理；但現在政客把農業福利化，用這種撒錢式的補助，拿納稅人的錢來慷慨，責任卻要第一線人員承擔，也不免讓專業人士覺得灰心氣餒。從去年底開始，高雄地區的澄蜜香番茄可以說是多災多難，前有嚴重的疫病，今年1月份採收期時，又正好遇到下雨，導致番茄落果、裂果不斷，損失慘重；農政單位公告這些區域為寒害的天然災害救助區，每公頃可以補助5萬元。但真的是寒害影響嗎？專業的農業界人士心知肚明，番茄在接近採收期時，農民會停止澆水增加番茄的甜度，但突如其來的雨水，讓番茄瞬間吸飽水裂果、落果，與其說是寒害受災，不如說是密集的雨水造成的影響。基本上，台灣就是一個多雨水的地方，當一處番茄園落果居然會這麼集中整齊排列在一起，難道沒有覺得哪裡怪怪的？換個角度看待，露天栽培的番茄園，本就應該承擔比設施栽培更多的風險，否則，誰還需要花錢蓋溫室細心維護？類似的場景也出現在台南，台南山區的蜜棗受到寒害後出現延遲性的傷害，滿地落果的現象令人心疼；但是，當專家判定災損只有15%，並未達天然災害救助20%標準時，又出現民代壓著官員到農田現場勘災的戲碼，最後農方同意重新通報災損狀況，蜜棗災損每公頃可補助9萬元。地方農民心如明鏡，若農田已經採收出貨9成，最後有1成受災全毀，究竟是損失1成、還是損失9成？這樣的補助是否符合公平正義？台灣從今天開始，又將面臨一連4天的低溫，恐出現6度低溫，無可避免的會帶來一定程度的農業災損，屆時又有那些政客會出現在田裡，要求農方給災損補助，全民都盯著看！，